Qu'est ce que le projet Gaïa?

Comme tout projet, sans réalité de marchandage économique, il n'y a aucun projet !!!


Le projet Gaïa est l'indépendance alimentaire et électrique pour Tous, tout en protégeant les acteurs Gaïa (kata armé de soie : tu veut renverser un gouvernement signataire du G180, c'est-à-dire signataire du contrat Gaïa ? ben tu dois dabbord tuer tous les maîtres kata armé de soie). La stratégie est toujours la même: déposer chaque nouvelle année un brevet plus puissant, plus englobant que le précèdent qui, ce dernier se transforme automatiquement en certificat d'utilité, afin d'avoir toujours une innovation technologique protégée à l'international pour moins de 300 euros et tous les ans! Le prochain dépôt de brevet s'inspirera des revendications 2, 3 et 5 de Gaïa Vacuité non révèlées par l'INPI pour la deuxième partie de l'ultime brevet Gaïa (Multinationale Gaïa) pour 2011, et donc pour 2012, si je suis encore vivant, la troisième partie de l'ultime invention Gaïa (et si je suis mort, ce seront mes disciples avec la résolution 666), avec 300 euros par an, je reste propriétaire de TOUT mais en offrant sans demander d'argent, je n'ai rien, donc çà va, c'est cool. Ben ouais je veux changer le Monde et comme le Monde va mal à cause de l'argent, ben moi, je veux pas d'argent, c'est logique et tellement évident… et c’est trop rigolo que les services spéciaux de la DGSE et des renseignements généraux voient toute ma vie et qu’ils hallucinent grave de voir que je n’ai qu’un livret A la poste pour recevoir le RSA en échange de tout mon travail lol Tous les méchants dans james bond veulent devenir le Maître du Monde et sont tres tres tres riches, ben moi je préfère faire comme mahomet jésus et atchoum (boudha avec le rhume) devenir le maitre du monde pour 2000 ans en sacrifiant ma vie avec une grève totale de la faim pour le 21/12/2012.

La technologie Gaïa permet :


- La reforestation des déserts arides entraînant l'absorption des gaz à effet de serre comme le dioxyde de carbone impliquant la lutte contre le réchauffement climatique, l'avancée des déserts et la fonte des glaces.

- L'agrobusiness représentant 70% de la pollution de CO2, les machines Gaïa qui utilisent 0% de pétrole permet de diminuer fortement ce pourcentage.

- La valorisation et la réparation des terres inutilisées car infertiles ou contaminées par le sel et la radioactivité ou délaissées après culture sur abattis-brûlis.

- La préservation des mers, des cours d'eau et des océans en utilisant la pisciculture sur terre en système autorégulé: L'aquaponie.

- La création de terre arable, l'augmentation du taux hygrométrique en milieu aride puis d'un microclimat pluvieux.

- L'augmentation de la superficie agricole: En comptabilisant les lieux infertiles, les zones avec dénivellation improprice à l'agriculture traditionnelle, les zones sans eau et enfin en se servant de la verticalité pour utiliser le volume disponible et non plus la surface.

- L'hyper productivité alimentaire en fruits, légumes, céréales, légumineuses, plantes médicinales et poissons mais aussi des végétaux à fortes valeurs ajoutés comme le safran (entre 25.000 et 35.000 euros le kilo) sans engrais chimiques, sans pesticides chimiques, sans organismes génétiquement modifiés et sans mécanisation. Avec un coût de production de 0 euro.

- La mise en place en masse de murs végétaux permettant une valorisation autre qu'esthétique des végétaux dans le milieu urbain pour une isolation phonique, une dépollution notamment du CO2 et la régulation de la température sans pour autant interférer avec la vie urbaine: Une climatisation naturelle. Les murs végétaux Gaïa, contrairement aux autres murs végétaux existants, ont un coût de 1 euro le mètre carré et une durée de vie minimale de 150 ans: Ce qui fait toute la différence pour les investisseurs immobiliers.


la Nature utilise l'énergie solaire ;
la Nature utilise parcimonieusement l'énergie ;
la Nature adapte les formes aux fonctions ;
la Nature recycle tout ;
la Nature encourage la coopération ;
la Nature compte sur les expertises locales ;
la Nature limite tout excès ;
la Nature transforme les contraintes en opportunités.

(Extrait de "innovations inspired by Nature" de Janine M. Benyus)

Ce sont les deux premières qualités qui distinguent le plus les productions des ingénieurs de celles de la Nature. Les machines Gaïa utilisant les 2 premiers principes sont donc une création de la nature et non de l'ingénieurie humaine.


L'investissement pour bénéficier de cette nouvelle forme d'agriculture et pisciculture


*Les spécialistes à former sont:

-100 agriculteurs.
-100 pisciculteurs.
-100 spécialistes des bambous.
-100 plombiers.
-100 horticulteurs.
-100 maraîchers.
-100 spécialistes des mantes religieuses.
-100 spécialistes des lombrics.

Ces 100 spécialistes formeront chacuns 100 maîtres de chantier, responsables chacuns de 10 hectares (un total de 100.000 hectares) d'installation de la machine agricole Gaïa en 28 jours (le temps nécessaires aux petites plantes pour être transplantées).


Le matériel nécessaire:

-Du matériel pour creuser les piscines à poissons (tractopelle): à défaut à coup de pioche.

-Des piquets de dénivellation.

-Des gaines en caoutchouc naturel (hévea brasiliensis) pour hermétiser la machine agricole.

-Des plantes mères que vos spécialistes choisiront pour leurs qualités génétiques afin de pouvoir multiplier gratuitement (dans la bouturette Gaïa pour les faire prendre racines) un nombre illimité de boutures ou multiplication des noeux (comme les fraisiers) qui seront transplantés dans la machine agricole Gaïa.

-Du matériel de découpe.

-Des pompes à eau fonctionnant au solaire (estimation de 2 pompes de moyenne puissance pour 10 hectares). A défaut un système de roue permettant par rotation de déverser régulièrement de l'eau de la piscine à poisson au réseau de bambou.

-Des bébés poissons comme le Tilapia.

-Elevage de mantes religieuses: obligatoire

-Elevage de vers de terre: lombriculture: obligatoire

-L'acheminant de l'eau dans la piscine à poissons et son réajustement nécessaire (à cause de la perte d'eau par évapotranspiration des végétaux qui auront les stomates toujours ouverts du fait de l'abondance d'eau dans les bambous) peut prendre source dans les rivières et fleuves par pipeline (en bambou) en se servant de la gravité et du siphonage afin d'utiliser au maximum l'énergie du système Terre. Ce pompage est très économique en eau (100% de l'eau est convertie en valeur efficace) puisque seule l'évapotranspiration va convertir l'eau de la rivière/fleuve, provoquant ainsi une légère augmentation hygrométrique. Cette légère augmentation est suffisante pour un changement radical de la biodiversité (démonstration: "Reforestation des déserts arides"). Le pompage de l'eau peut se faire aussi depuis l'océan afin de permettre de cultiver des poissons en eaux salés et algues précieuses. Dans ce cas, le réajustement de l'eau de la piscine à poisson fait faire directement des économies d'eau douce à Mère Nature tout en favorisant directement l'amorce du cycle de l'eau permettant aux déserts arides de reverdir, puis refleurir et enfin permettant la reforestation pure et simple. Nous conseillons (si cela est possible) de ne pas pomper dans les nappes phréatiques (remontée de sel) et encore moins dans les nappes d'eau fossilifères.

-Bambous illimités de 50 à 100 millimètres de diamètre. A défaut une "forêt" de bambou d'au moins 50 mm de diamètre dont on perce au niveau des cloisons pour une culture verticale en synergie et symbiose totale avec Mère Nature (machine agricole Gaïa génération n°4): L'arrivée de la solution nutritive issue du bassin à poissons se fait par le haut en réseau de petits tuyaux de 2,5 mm percés au niveau de chaque bambou et une récupération par le bas en système de gouttière; il faut prendre garde de percer au dessus de la première cloison à partir du bas afin de diriger l'eau de sortie en récupération dans la gouttière. Il ne faut pas oublier de couper le sommet des bambous afin de laisser pénétrer les rayons du soleil sans toutefois enlever tout le feuillage pour la photosynthèse. Le feuillage et les tiges coupées doivent servir à concevoir la fibre de bambou. La pompe solaire ne fonctionnant qu'uniquement le jour, les fibres de bambous (similaire à la fibre de coco utilisée en culture hors-sol) serviront de substrat naturel pour la rétention d'eau pendant la nuit simultanément au maintient des racines.

Il faut commencer dès aujourd'hui, il y a urgence: On signera les contrats après.
En effet la niche écologique spontanée du bambou se superpose exactement à la carte du Tiers-monde (exepté les déserts arides): Le système Terre, malgré ses colères, a toujours laissé le moyen d'éradiquer totalement la famine de l'Homme. Si vous commencez aujourd'hui, dans 3 mois vous aurez une hyperproductivité (par unité de surface investi) de poissons et de végétaux en récolte, sans engrais, sans pesticide, sans labour, sans OGM et dont le support et machine agricole est une "forêt" de bambous vivants: Ainsi vous ne dénaturez aucunement la Nature: C'est l'agriculture Mahayana ("la sagesse des anciens appliquée dans les temps modernes") qui peut faire évoluer positivement l'agriculture moderne en revenant avant l'époque du Néolithique tout en ayant une hyperproductivité alimentaire capable de supporter la croissance démographique de 9 à 10 milliards d'êtres humains! De plus le bambou est presque inépuisable, en effet, le mode de reproduction se fait par les rhizomes et donc a un grand pouvoir colonisateur. On peut manuellement prélever un morceau de rhizome âgé de 3 ans mesurant entre 10 et 50 cm de long mais aussi utiliser la multiplication par éclats de touffes ou même le semis de graines. Il est toutefois conseillé de cultiver le bambou en hors-sol en dehord de la niche écologique spontannée du bambou afin d'éviter un envahissement écologique d'une espèce exotique. La niche écologique spontannée du bambou dans le Tiers monde permet l'hyperproductivité immédiate et donc l'éradication de la famine. Toute personne valide peut commencer. Maintenant. Les autres vous suivront inevitablement.

Le choix des bambous:

Paul Wittaker est un des meilleurs spécialistes mondiaux des bambous. Son livre (BAMBOUS RUSTIQUES "Apprivoiser le dragon"), publié en 2007 aux éditions ULMER", rassemble plus de 20 années d'observation avec les résultats de ses nombreux essais sur les bambous classiques mais surtout avec la majorité des espèces et variétés nouvellement découvertes ou introduites en Occident. D’après l’auteur, le qualificatif «rustique» implique la robustesse, la capacité d’endurer les conditions difficiles comme le froid mais aussi la chaleur, le vent, les embruns, l’altitude. Ces facteurs peuvent entraîner un stress, à l’origine du mauvais développement. L’auteur a souhaité lever les fantasmes véhiculés à propos des bambous :

- Il parle dans ce livre des bambous de climat tempéré.
- Il confirme que ces bambous sont rustiques.
- Il infirme que les bambous n’envahissent pas le jardin.
- Il confirme que la plupart des bambous sont persistants.
- Il infirme que tous les bambous ne meurent pas après la floraison.

Nous pouvons définir les bambous comme des graminées, grandes ou buissonnantes, aux tiges ligneuses (chaumes). C’est donc de l’herbe aux chaumes durs comme le bois. Tout comme les arbres persistants, le bambou garde ses feuilles en hiver, il entre en dormance hivernale. Les bambous ne fleurissent qu’occasionnellement contrairement aux autres graminées qui fleurissent tous les ans. Bien des passionnés et spécialistes ont tentés de calculer les cycles de floraison sans toutefois découvrir ce mystère.. Les formes primitives de bambous remontent à 26 millions d’années. La floraison n’est pas le seul moyen de reproduction, reproduction qui se fait essentiellement par multiplication végétative ou par la formation de nouveaux rhizomes et chaumes. En ce sens, les bambous sont très évolués.

La classification botanique des bambous est une sous-famille de la famille des Poacées (graminées), les bambousoidées, catégorie elle-même divisée en 2, les bambuseae (bambous ligneux) et les Olyreae (bambou herbacés). Les bambous herbacés ne conviennent pas au climat tempéré.. Les bambous sont des monocotylédones et comme les herbes et de nombreux bulbes, ils émergent d’une graine avec un seul cotylédon.

La structure des bambous est composée par les parties aériennes et les parties souterraines : Les racines supportent et nourrissent les pousses aériennes qui utilisent la photosynthèse pour fabriquer des carbohydrates à partir du CO2. Le surplus de carbohydrates non utilisé est stocké dans les rhizomes souterrains. Si les rhizomes ne remplissent pas suffisamment le rôle de réserve énergétique, une partie des chaumes meure afin de rééquilibrer le déséquilibre métabolisme.
La structure principale du bambou est donc constituée du réseau souterrain des rhizomes, des bourgeons et des racines mais aussi des chaumes aériens qui supportent les branches et les feuilles. Toutes les parties sont composées de séries de nœuds (sauf les racines les plus fines). Cette construction à base d’entrenoeuds généralement creux (les bambous qui ont les entrenoeuds pleins ne nous intéressent pas pour les machine agricoles Gaïa) permet au chaume d’avoir de la légèreté et de la souplesse mais aussi aux rhizomes d’avoir la solidité et la souplesse qui leur permettent de supporter la prise au vent. «Le bambou ne casse pas, il plie sous le vent». Le diamètre d’une jeune pousse de bambou sortie de terre restera constant tout au long de la vie du chaume. Ce dernier ne s’épaissira jamais au cours du temps comme le font les arbres : C’est cet aspect essentiel qui nous intéresse pour les machines agricoles Gaïa car pratiquement dès la première année, les bambous sont exploitables (Référence à l’agriculture Naturelle de Masanobu Fukuoka). Au fil des années, grâce au développement des rhizomes, les chaumes qui naissent sont plus épais et plus grands.

Le réseau des racines et des rhizomes les plus actifs se trouvent à 15 cm de profondeur dans le sol. Le réseau des racines et des rhizomes des bambous leptomorphes (traçants) est adapté pour empêcher l’érosion des berges escarpées ou les zones de déforestation. Les bambous pachymorphes sont adaptés pour stabiliser les sols sur les zones plus réduites.

Les bambous acceptent un large éventail de pH. Paul Wittaker travaille sur un sol de pH de 7,1. Les terres plus acides conviennent bien aussi.


Il y a 3 chaumes différents:

- Phyllostachys : Entrenoeuds creux.

- Chusquea : Entrenoeuds pleins.

- Chimonobambusa quadrangularis: Parois épaisses.

Pour l’agriculture et pisciculture Gaïa nous préférerons les Phyllostachys.

La récolte et le séchage des bambous d’Asie se fait tous les 3 ans. Ce sont les chaumes les plus vieux et les plus ligneux qui sont coupés pour laisser plus d’énergie aux plus jeunes. Les cannes en bambou ont toujours été utilisées par l’Homme, notamment pour la construction.

Pour la construction des machines agricoles Gaïa, nous éviterons l'utilisation des bambous trop jeunes ou trop âgés.

Comme la plupart des plantes ligneuses, les bambous n’ont pas colonisés les régions difficiles comme les déserts arides ou la toundra arctique. Il y a plus de 100 genres et 15 fois plus d’espèces de bambous découverts de nos jours. La majorité vient des régions tropicales et équatoriales mais 20% proviennent des zones tempérées où les conditions sont extrêmement variables.


Il existe donc 2 groupes:

- Les bambous équatoriaux qui se multiplient à partir de boutures de chaumes, ce qui est impossible avec les bambous de climats tempérés. Les bambous de tropicaux subissent des températures constantes tout au long de l’année. Les bambous tropicaux ne peuvent se cultiver en milieu tempéré.

- Les bambous de climats froids qui peuvent s’adapter à des environnements difficiles.


Pour le premier Show room Gaïa, en Corrèze, la zone de rusticité est de 6 (température moyenne minimale comprise entre -23 à -18°c) à 7 (température moyenne minimale comprise entre -18°c à -12°c). Les suggestions pour construire les machines agricoles Gaïa sont:

1) Phyllostachys edulis: Chaumes dont le diamètre maximal est de 18 cm et dont la hauteur maximale est de 20 m.

2) Phyllostachys bambusoides: Chaumes dont le diamètre maximal est de 15 cm et dont la hauteur est de 20 m.

3) Phyllostachys vivax f.aureocaulis: Chaumes dont le diamètre maximal est de 13 cm et dont la hauteur moyenne est de 20 m.

4) Phyllostachys vivax f. huanvenzhu: Chaumes dont le diamètre maximal est de 13 cm et la hauteur maximale est de 20 m.


Afin d'éviter d'acheter les semences régulièrement, il est possible de multiplier les bambous. Voici les différentes techniques:

- Multiplication par division: Diviser le système racinaire pour faire plusieurs plantes.

- Division d'une plante en pot: Déconseillée en culture sol.

- Division à partir d'une plante mère: déconseillée en culture sol.

- Boutures de rhizomes: Prélever des segments sains des longs rhizomes munis de racines et de bourgeons. Pour les espèces leptomorphes.

- Boutures de chaumes: Prendre un jeune chaume muni d'un morceau de rhizomes turgescent et d'un bourgeon avec très peu de racines attachées. Il faut couper au niveau du noeud qui porte la première branche en partant du sol.

- Multiplication par semis: Il faut acheter les semis. C'est la méthode de multiplication la plus facile.

Toutes ces formes de multiplication sont plus simples avec la bouturette ultraponique Gaïa. Les gouttelettes d'eau sont de 5 microns en suspension dans une serre de culture. Les ultrasons stimulent le développement racinaire et foliaire. Cela permet la multiplication toute l'année avec un taux de réussite bien supérieur (de l'ordre de 100%).


LA CRISE MONDIALE



Depuis l'an dernier, les émeutes de la faim se multiplient dans le monde. Les émeutes déclarées se situent: au Maroc, en Egypte, en Mauritanie, au Burkina Faso, au Cameroun, en Mozambique, à Madagascar, en Indonésie, au Sénégal, en Guinée-Bissau, en Côtes d'Ivoire, à Haïti, à Mexico, au Yémen, au Mali, au Sénégal, à Singapour.

Les tensions dues à la crise alimentaire mondiale ont touché: L'Arménie, le Pakistan, le Tadjikistan, l'Inde, la Corée du Nord, la Chine, le Bangladesh, le Tchad, le Soudan, la Somalie, l'Equateur, le Congo, l'Ethiopie, le Sri Lanka, l'Ouganda, le Vietnam, l'Argentine, la RD Congo, les Philippines, la Thaïlande, l'Indonésie, le Zimbabwe, Madagascar, l'Italie (boycott de la pasta pendant 24h pour dénoncer la hausse des prix) mais aussi la France dont l'augmentation du nombre de personnes dans le besoin (retraités, travailleurs précaires et étudiants) est significatif.

Les causes sont:
-La hausse du prix du carburant et de l'énergie.
-Le boom économique de pays très peuplés comme l'Inde et la Chine.
-Le développement des biocarburants.
-Les catastrophes naturelles (comme les sécheresses) de plus en plus fréquentes et violentes.

La part de l'alimentation dans le budget des familles:
-Dans les pays riches est de 15%
-Dans les pays pauvres est de 80%


Résumé du projet Gaïa PDF Imprimer Envoyer



La destruction de la végétation amène à des sols moins protégés entraînant la dégradation des sols entraînant la réduction du fonctionnement hydrique des sols entraînant une baisse de la productivité des sols entraînant une diminution des ressources foncières par individu entraînant la pauvreté qui amène à l'augmentation de la pression humaine provoquant une gestion non durable des sols (surpâturages, défrichement intensif, abandon des jachères) provoquant à son tour la destruction des végétaux. C'est le cycle infernal amenant à la désertification et à l'épuisement des sols.

D'après Daniel Nahon: "Alors que le sol, soubassement fécond qui a permis l'aventure de l'humanité et la conquête de notre planète, se tarit et ne pourra plus, au rythme de son érosion, nourrir les neuf ou dix milliards d'individus que nos sociétés porteront vers le milieu du XXI° siècle!" (L'épuisement de la Terre, l'enjeu du XXI°siècle, édition Odile Jacob).



D'après le biologiste Wilson, en sacrifiant les habitats naturels au profit de l'agriculture (sacrifice des haies naturelles au profit de la monoculture), sans parler du lessivage des couches arables des sols, nous provoquons l'extinction des espèces comparable à celle des dinosaures. Nous n'avons pas le droit de parler du développement durable pour les pays du Nord mais de "replis durable". Le "développement durable" concerne exclusivement les pays où la famine et la malnutrition sévissent.

"Nous ne sommes pas les premiers, d'autres sociétés ont épuisé leurs ressources, au point de mettre en péril leur propre survie. Mais certaines ont su réagir à temps: Il n'y a pas de déterminisme environnemental. Les groupes humains qui ont survécu avaient fait de meilleurs choix."

Que cela soit sur l'île de Paques ou à propos des Indiens Anasazis ou les Mayas ou les Vikings du Groenland, ils ont tous disparus sur le même principe malgré leurs différences culturelles: Augmentation de la population, richesses et ressources saccagées dont les forêts, la civilisation impliquant la construction d'édifices gigantesques (à la démesure de l'EGO de la nature humaine) impliquant à son tour la déforestation impliquant à nouveau la diminution des ressources: C'est exactement ce qui est en train de se reproduire avec nos sociétés modernes malgré notre "évolution". La nature humaine n'apprend rien de ses erreurs, elle est régie par les procédés systèmiques: C'est pour cela qu'il y a toujours des guerres. Pourtant les habitants de Tikopia et les Japonais de l'ère Tokugawa ont survécu: Ils se sont servis de la technique de l'observation/contemplation. Ils se sont réglementés fortement en matière des coupes, ont reboisé en selectionnant des variétés productives et utiles à l'Homme en excluant les animaux trop gros consommateurs des végétaux, ont mis le mariage tardif limitant efficacement les naissances (actuellement en Europe, la longueur des études permet en réalité de retarder l'installation en couple et donc limite les naissances d'où l'actuel problème du renouvellement des générations dans les pays riches) et les écarts sociaux sont réduits.
IL FAUT DONC UNE HYPERPRODUCTIVITE ALIMENTAIRE IMPLIQUANT L 'AUTOSUFFISANCE ALIMENTAIRE IMPLIQUANT L'ENRICHISSEMENT DES PAYS PAUVRES IMPLIQUANT LA STABILITE DEMOGRAPHIQUE PUIS LA DIMINUTION DU TAUX DE NATALITE COMME DANS TOUS LES PAYS RICHES: Le projet Gaïa.


Depuis 10.000 ans, l'Homme a choisi de s'installer dans les zones favorables à son développement où il a pratiqué la culture et l'élevage. L'Humanité s'est donc installé le long des côtes océaniques, le long des fleuves et dans les zones fertiles: Ces zones deviennent de plus en plus inhospitalières. Depuis le 21 décembre 2007, l'Homme peut pratiquer la culture en dehors de ces zones favorables: L'agriculture et pisciculture Gaïa.

D'après Gandhi, lorsque l'on a des doutes sur une décision, il faut penser à la personne la plus pauvre qu'on ait jamais rencontré afin de savoir si la décision que l'on doit prendre va pouvoir soulager ou pas cette personne. Il a aussi déclaré que seule l'éducation pouvait amener la non-violence. Il faut préciser toutefois que tant que 35% des Indiens subiront la famine et la malnutrition, ils ne pourront profiter de l'éducation. L'éradication de la famine et de la malnutrition va donc permettre l'éducation pour Tous.



L'agriculture/pisciculture Gaïa (se basant sur l'hypothèse Gaïa de James Lovelock et l'agriculture Naturelle de Masanobu Fukuoka) permet une hyper productivité alimentaire (afin de supporter la croissance démographique des 9 milliards d'êtres humains en 2050) avec un label qualité supérieur au label AB tout en soignant ces terres abîmées. Cette pratique sur quelques années suffira à créer/recréer la couche arable pour une agriculture saine et Naturelle:

C'est une méthode d'urgence incompressible qui permet l'action simultanée bilatérale du soin des terres et de l'autosuffisance alimentaire n'importe où sur la planète tout en ayant une action transversale comme l'équilibre des richesses entraînant donc un changement significatif dans les enjeux géopolitiques antagonistes permettant de limiter efficacement les rétrospections inhérentes au réchauffement climatique.

L'agriculture et pisciculture Gaïa permet d'insuffler l'énergie d'ignition permettant l'amorce du projet Gaïa qui sera autorégulé par les différents acteurs.

Le projet Gaïa permet donc d'imposer légalement et pacifiquement la mise en place concrète et immédiate des résolutions intergouvernementales prises et ratifiés (en faveur du "développement durable" et des droits de l'Homme) comme Kyoto, Grenelle et la souveraineté alimentaire (qui désigne "le droit des populations, de leurs Etats ou Union à définir leur politique agricole et alimentaire sans dumping vis-à-vis des pays tiers") en proposant aux gouvernements signataires du contrat Gaïa l'autosuffisance alimentaire en 2 ans et l'enrichissement pure et simple dès la troisième année.

Le déclenchement du projet Gaïa se fera par la signature du premier contrat Gaïa.
Le contrat Gaïa peut être validé et ratifié sans exception par tous les gouvernements
(même par les gouvernements en exil).

1)Les gouvernements signataires du contrat Gaïa bénéficient de:

-L'autosuffisance alimentaire de tous leurs concitoyens en 2 ans impliquant l'accés à l'eau potable.
-L'enrichissement pure et simple dès la troisième année en ayant un monopole parmi les végétaux à fortes valeurs ajoutées comme le Safran (1kg de Safran= 25.000 euros, plus cher que l'Or).

2)L'enrichissement des pays pauvres permettra:

-La stabilisation puis la diminution du taux de natalité (comme dans tous les pays riches).
-Le développement économique national et régional.
-Le regroupement de plusieurs pays ayant des intérêts en commun comme le partage de l'eau.
-Un équilibre géopolitique.


Cet équilibre se basera sur l'eau, l'énergie, l'alimentation comme biens communs de l'Humanité tout en mettant la priorité sur la préservation de la planète, du moins ce qui restera à préserver et dans le cas où des catastrophes climatiques et/ou les enjeux géopolitiques antagonistes actuels n'entraînent pas, comme le prévoit la C.I.A, une guerre bactériologique et/ou nucléaire (avec les bombes à fusion nucléaire, il est possible de faire exploser plusieurs fois la planète Terre) avant 2050: Les dispositions sont déjà prises par les puissants notamment par la construction d'une chambre forte semencière mondiale. La stabilisation du système Terre (en particulier en limitant les rétrospections inhérentes au réchauffement climatique) en réglementant fortement la consommation des ressources naturelles et la pollution, avec des sanctions de boycott économique, argument le plus efficace, pour les gouvernements qui ne respectent pas les décisions prises par la majorité absolue. En effet, l'économie liée au système monétaire continuera d'exister tant que l'Homme existera. Rappelons que l'argent est la plus grande croyance et donc la plus grande secte au monde: L'argent est universel.

Les colères de mère Nature ne pourront s'apaiser qu'au prix d'un changement radical de la géopolitique actuelle. Ce changement radical ne suffira probablement pas: Ouragan, Cyclone, Tsunami, Sécheresse entrainant la famine et la maladie, sont des phénomènes dont la fonction est le maintient de l'autorégulation du système Terre. En effet, les violentes tempêtes tropicales permettent de faire remonter les éléments nutritifs vers la surface des eaux, permettant aux algues de prospérer et donc limiter l'effet de serre: Celà implique de plus en plus d'apparition comme l'ouragan de Katrina. L'augmentation de la puissance et des fréquences de ces phénomènes climatiques ont pour origine les rétrospections inhérentes au réchauffement climatique dont l'origine de l'ajout de l'effet de serre est anthropique. Seulement ces catastrophes touchent principalement les pays pauvres, hors les pays pauvres n'ont pas contribué à l'ajout de l'effet de serre car ils ne polluent pas contrairement aux pays riches, pays riches qui subissent déjà les mêmes catastrophes. Seules les régions septentrionales pourraient tirer un profit (temporaire) du réchauffement climatique.

La méthode d'action la plus pacifique, la plus rapide et la plus fiable, pour limiter la catastrophe innéluctable dont l'échéance est de moins de 50 ans, est d'inciter les gouvernements à agir localement en 2 ans: Le contrat Gaïa.

L'ultime invention Gaïa sera offerte à l'Humanité dans le cadre des conditions AG: 0% d'engrais chimiques, 0% de pesticides chimiques, 0% d'OGM. C'est pour celà que cette invention sera protégée à l'international (et continuera de l'être sur 20 ans) afin d'interdire la chimie. Le dépôt de marque et le label privé AG contribueront prochainement à renforcer encore plus la protection juridique de cette invention. La chasse active contre la contrefaçon se fait par chaque association Gaïa de chaque pays signataire du contrat Gaïa. En effet, chaque association Gaïa (dont les membres sont obligatoirement de la nationalité du pays) est indépendante et donc protège son marché national. De plus la mise en place de l'agriculture/pisciculture Gaïa peut être suivi tout simplement par google earth.

Le projet Gaïa a un financement de 0 euros: les bambous et le soleil sont gratuits.

"La terre devrait appartenir à celui qui la cultive (mais la réalité est tout autre) c'est pour cela que la machine agricole Gaïa appartient à celui qui la construit et qui respecte les conditions AG."


Stratégies au sein du projet Gaïa PDF Imprimer Envoyer





Les animations 3D (expliquant le montage de la machine Gaïa génération n°1 et n°4) de Daniel Meijer expliquent parfaitement le montage permettant à tout citoyen du monde de fabriquer la machine Gaïa! On dit merci à Daniel ! Une invention plus puissante que le brevet n°07/09068 sera déposée prochainement. Les premiers cabinets ministériels et présidentiels convoquent actuellement les responsables Gaïa de plusieurs pays.


La première marche contre la famine a débuté le 28 décembres 2008. Les dates de la tournée Gaïa se négocient actuellement. Merci de contacter le responsable de l'organisation des premiers rassemblements Gaïa: El Hadj Amadou Yaya



La mise en place de la version 2000 de la norme ISO 9001 appliquée au projet Gaïa, dite approche par processus, implique la mise en œuvre de processus transverses permettant de se focaliser sur la demande client ["l'éradication de la famine et de la malnutrition dans le monde (dans les pays pauvres)" simultanément à "consommer des produits de qualité supérieure au label AB avec un prix bien inférieur (dans les pays riches)" tout en respectant la politique du "développement durable" prétendue par tous les pays] et faire cheminer celle-ci dans l'organisation [Fédération Gaïa regroupant toutes les associations Gaïa]. Le processus est maitrisé sur le plan conceptuel mais l'animation du processus ne se fait pas de la même manière par tous car nous avons chacun notre propre vision du projet Gaïa. Sur un même projet, chacun doit travailler avec l'autre tout en étant indépendant dans chaque secteur d'activité: ONG et association de vos pays respectifs peuvent directement contacter le responsable de son pays, toujours dans l'objectif de décentraliser au plus vite. Il faut un management transversal, hors hiérarchique pour lier la micro et la macro économie au sein du projet Gaïa. Ce sont les responsables du projet qui jouent ce rôle dans leurs pays respectifs. Les responsables du projet sont libres [ "fay çe que vouldras" ] de la stratégie à mener dans leur propre pays, dans le cadre des règles du projet Gaïa bien entendu.



Les difficultés rapportées sont principalement le Muet des institutions gouvernementales et la contradiction entre l'accueil positif des autres organisations, simultanément à la peur d'investir le minimum pour lancer les premières constructions. La nature humaine est comme celà. Cette attitude est similaire aux professionnels et institutions Français. Comme quoi, nous nous ressemblons beaucoup malgré notre désir d'être différent.. Ce n'est pas important, cela était prévisible..



Mais il est aussi important de prouver juridiquement la passivité de nos institutions respectives que de construire les machines agricoles Gaïa simultanément. En effet, si la sous-alimentation/malnutrition est le fruit du fonctionnement de l'économie mondiale maintenue par seulement 500 sociétés privées qui ont 52% du produit mondial brut, la famine est essentiellement d'origine politique. Ce sont les multinationales qui ont l'argent, donc le pouvoir. On ne crache pas à la gueule des multinationales ou on ne dit pas seulement "pas content, pas content" pour lutter! Pour lutter pacifiquement,il faut un brevet d'invention comme Gaïa pour contrebalancer les brevets sur les OGM, engrais et pesticides qui maintiennent sous le joug des puissant les paysans du monde entier.



Alors le rôle du fondateur est de protéger les fondations du projet Gaïa: L'ultime brevet Gaïa. Le projet Gaïa déchaîne actuellement les passions (voir le forum) car prouver la passivité des personnes concernées est très violent. Cette violence est actuellement réceptionnée par le fondateur afin d'alléger la charge des responsables du projet Gaïa.

Tous les propos du site sont assumés juridiquement par le fondateur: Les responsables Gaïa ont le droit d'écriture et d'accès au site mais ne sont en aucun cas responsables juridiquement.

La peur des acteurs même du projet Gaïa est une étape inévitable. Etape obligatoire démontrant l'appropriation du projet par chaque acteur. Cette peur sera levée lors de la rencontre et de la signature des contrats. Les contrats sont les armes économiques et juridiques du projet Gaïa. La totale non-compréhension n'empêche pas la totale coopération. Il y a moins de pays reconnus par la communauté internationale que de pays qui ont signé le traité international sur la propriété intellectuelle et industrielle. Le brevet Gaïa n'est qu'une première étape. Un dépôt de marque, un label privé supérieur au label AB permettront de protéger le projet Gaïa au-delà des 20 années de protection maximale pour tout brevet d'invention.



Pourquoi le fondateur est en dessous du seuil de pauvreté? Parce que le projet Gaïa est la résolution des différentes équations en rapport avec les mécanismes de la pauvreté et que l'on n'étudit pas la pauvreté sans être pauvre: En effet, l'éducation nationale Française a "oublié" d'inclure l'apprentissage des mécanismes de la pauvreté dans son système éducatif.. Imaginez une seule seconde que tous les citoyens Français prennent conscience des mécanismes de la pauvreté.. Ce serait la révolution et le soulèvement du peuple, ce qui n'est pas bon pour la santé (physique et génétique: Cf. révolution française de 1789) des privilégiés.. De plus, une personne ne peut avoir d'argent si cette personne offre son travail qui n'est pas rémunéré.. [Travailler sur le projet Gaïa pour un bol de riz par jour.. Dans un pays comme la France.. No comment..] Pourquoi protéger une invention lorsqu'on la donne à l'humanité? Parce que le genre humain est composé d'être humain et d'être inhumain. Les multinationales qui ne prêchent que par le profit deviennent des inhumains. Et qu'aux êtres inhumains, il faut interdire l'utilisation de la machine Gaïa afin d'éviter que les méchants utilisent Gaïa pour des objectifs d'argent uniquement. Pourquoi le fondateur souhaite être déchu de ses droits sur l'invention Gaïa au bout de 28 pays Gaïa? Parce que le fondateur est un être humain comme tout le monde avec sa propre sensibilité et tout et tout blablabla.. Et qu'il ne faut pas centraliser les pouvoirs aux mains d'une seule personne. Règle n°1. Toute personne dans le projet Gaïa a du pouvoir, pouvoir qui peut lui être enlevé par ses propres actes: Seules les personnes qui ont cru, à tord, que le fondateur était innocent et candide, ont compris cet enseignement. La fédération Gaïa est-elle une multinationale? Oui. Les actionnaires sont les membres actifs de Gaïa, c'est à dire les paysans pauvres avec leurs familles (80% de la population mondiale). Cela fait toute la différence entre la multinationale Gaïa et les autres multinationales. Le krach financier d'octobre 2008 nous apprend ceci: "Aucun système économique ne peut survivre durablement s'il perd sa légitimité morale auprès des populations". Les entendez-vous?

Les voix qui s'élèvent de mécontentement simultanément aux 4 coins de la planète Terre..



Ce n'est donc plus qu'une question de temps, les ministères concernés par le projet Gaïa ne tarderont pas à réagir pour être les premiers signataires des contrats Gaïa le jour venu. Les stratégies des responsables se défendent honnorablement et brillament d'après les différents rapports. Alors tout va bien, en décembre 2008, c'est le début de la tournée Gaïa de l'Afrique de l'Ouest, c'est le début de la phase C (formation d'un maximum de techniciens Gaïa simultanément à la construction d'un maximum de machines Gaïa tout en contactant un maximum de pays): Les plus réticents seront tsunamisés par le puissance de notre projet commun. Et ce jour là, les personnes n'ayant pas participées au lancement du projet Gaïa comprendront ce que signifit l'argument cosinus hyperbolique.. Toute personne peut bénéficier du projet Gaïa mais il est naturel que ceux qui ont contribué au lancement du projet soient les premiers servis.. Notamment les associations et ONG qui ont enfantés le projet Gaïa dans leurs pays respectifs.



Guy Nègre va rendre la voiture (presque) gratuite et (presque) non poluante (alors on dit merci à Guy Nègre!) pour les Africains lorsqu'ils deviendront moins pauvres. Pourquoi, seuls, les actuels citoyens des pays riches auraient le "droit" d'avoir une voiture et de polluer? Les Français critiquent les Chinois mais eux, au moins, ils construisent actuellement des routes et des infrastructures pour les futurs transferts marchants et richesses issues du projet Gaïa en Afrique... Il y a un ordre à toute chose. Personne ne peut lutter..

L'Afrique va donc mettre en concurrence [et cela est très très bien] la Chine, l'Europe et les Etats-Unis afin de pouvoir imposer sa souveraineté sur son propre continent.

Pourquoi d'après vous Barack Obama a été placé président par les services concernés? Pour partir à la conquêtehttp://www.econologie.info/smileys/smileys38.gifde l'Afrique tout comme la Chine et l'Europe.. Barack Obama [M&M'S® noir = pantin politique] aura plus de légitimité que son homologue [M&M'S® blanc = pantin politique]. Oui, c'est bien la légitimité qui permet d'imposer les choses.. Et la légitimité tient parfois à peu de chose comme une simple différence de pigmentation de la peau.. C'est cela la réalité.. Dominic Dyer, directeur de l'American European Institude de Londres, met en garde contre trop d'espoir: "L'ambiance sera très différente, mais la politique étrangère américaine ne va pas changer fondamentalement". Quel qu'il soit, le nouvel hôte de la Maison-Blanche défendra les intérêts américains. Vous savez tous ce que cela signifie !



Nous ne pouvons rien faire pour changer les enjeux de notre monde. Nous ne sommes pas assez puissants.
Alors il faut juste faire ce que chacun d'entre nous pouvons faire: Préparer les techniciens, les "forêts" de bambous, les pompes solaires à eau et.. les contrats! Ainsi, en tsunamisant d'aliments gratuits, le marché international devra stabiliser les cours et marchés afin d'éviter la flambée des prix alimentaires.. L'intention du projet Gaïa s'arrête ici.. Mais nous avons tous compris que les conséquences de ce projet nous dépassent tous.. Les crises de famine suivies de la crise financière entraînent déjà une crise économique et sociale mondiale.. Il faut s'attendre prochainement à de nouvelles émeutes de la faim.. Vous remarquerez que les premiers pays Gaïa correspondent aux pays qui ont subi les premiers la crise de la famine 2006/2008.

Le projet Gaïa est un pur produit de la mondialisation, réciproquement et simultanément à sa conséquence et à son équilibre.. Tic! Tac!

Nous ne sommes en aucun cas financés par quelque gouvernement ou corporation que ce soit. Notre indépendance est la garantie de l’absence de toute manœuvre néo-coloniale pour les gouvernements auxquels nous proposons le contrat Gaïa : nous reconnaissons comme absolument fondamentale pour la souveraineté des Etats d’assurer par eux-mêmes la sécurité alimentaire des populations grâce à une autosuffisance locale, productrice de richesses pour l’Etat et toutes les exploitations familiales.



Le projet Gaïa a pour objectif la stabilisation démographique de la population mondiale grâce à l'enrichissement.


Il faut donc une hyperproductivité alimentaire locale, impliquant l'autosuffisance alimentaire puis l'enrichissement, impliquant la stabilité démographique puis la diminution du taux de natalité comme dans tous les pays riches, pacifiquement, sans guerre, sans famine, sans maladie et sans souffrance: C'est le projet Gaïa.

Le projet Gaïa ne fait partie d'aucun mouvement humanitaire, de solidarité internationale, altermondialiste, écologique, économique, politique, idéologique, religieux, scientifique, intellectuel, philosophique: Tout ces mouvements ont échoué dans leur mission. Le projet Gaïa est la résolution d'un système d'une multitude d'équations dont chaque équation décrit une problématique de la civilisation humaine avec des facteurs à entrées multiples, en voici le résumé:


A = Rapport
[Satisfaction des besoins vitaux universels (a) comme la nourriture, l'eau et l'énergie + enrichissement (b)]
sur
[profit immédiat (p1)]
= (a+b) /(p1)

B = Rapport
[Stabilisation puis diminution du taux de natalité (c)]
sur
[profit immédiat (p1)]
= (c) / (p1)

C = Rapport
[Développement durable (d)]
sur
[profit immédiat (p1)]
= (d) / (p1)

D = Rapport
[Diminution de la pollution engendrée par la croissance (e)]
sur
[profit immédiat (p1)]
= (e) / (p1)

Les équations A, B, C et D sont limités par (p1).
L'objectif devenu universel est de maximiser les sous équations (a), (b), (c) et (d)
mais surtout maximiser (p1), c'est cela la réalité de notre monde.

Voici donc les 2 équations finales définissant la contradiction de la civilisation humaine:

X (p1) = maximiser (p1) au détriment de (a), (b), (c) et (d)
= (p1) / (a+b+c+d)
= [réalité économique]

X (a+b+c+d) = maximiser (a), (b), (c) et (d) au détriment de (p1)
= (a+b+c+d) / (p1)
= [Mensonges de Grenelle et Kyoto]



Avec actuellement X (a+b+c+d) < X (p1) sachant que 20% de la population mondiale sont riches [qui souhaitent conserver X (p1)] et 80% qui sont pauvres [qui rêveraient un jour atteindre X (a+b+c+d)]. Si X (a+b+c+d) = X (p1) alors le développement durable pour Tous ne sera pas en contradiction avec le système Terre. En prenant l'équation [X (p1) = réalité], le projet Gaïa remplace (p1) par (p0). Le projet Gaïa = (p0) avec (p0) = 1 / (p1) et donc (p0) devient un multiple dans les équations A, B, C et D [car l'enrichissement dans le projet Gaïa passe par la non-pollution et le soin (le contrat Gaïa et le contrat mini-Gaïa)]. Le projet Gaïa est donc un programme mathématique d'enrichissement à partir de l'optimisation dans l'espace-temps des équations A, B, C et D. En offrant la machine agricole Gaïa à l'humanité, 80% de la population mondiale (les paysans avec leurs familles), c'est à dire les pauvres, auront la possibilité d'atteindre le même niveau de vie que les 20% actuel. "Eradiquer la misère", l'éliminer en arrachant toutes ses racines: cette proposition, qui peut paraître extraordinairement naïve ou prétentieuse, est pourtant régulièrement réafirmée dans les plus grands textes internationaux, comme le préambule de la déclaration universelle des Droits de l'Homme de 1978 ou la Déclaration du Millénaire, adoptée par 180 chefs d'Etat en septembre 2000." source: Eradiquer la misère (Presses universitaire de France) quelques exemples de connection sur mon dernier blog www.agriculturegaia.com New country: Liberia, 65 minutes on line! It's the government but it's a secret between you & me ;-) ih! ih! ih! New country: Ecuador, 70 minutes on line! It's the government but it's a secret between you & me ;-) ih! ih! ih! New country: Croatia, 40 minutes on line! Its the government but it's a secret between you & me ;-) ih! ih! ih! New country: Afghanistan, 20 minutes on line! It's the government but it's a secret between you & me ;-) ih! ih! ih! New country: South Korea, 23 minutes on line! It's the government but it's a secret between you & me ;-) ih! ih! ih! New country: Central African Republic, 25 minutes on line! It's the government but it's a secret between you & me ;-) ih! ih! ih! New country: Burundi, 33 minutes on line! It's the government but it's a secret between you & me ;-) ih! ih! ih! Thanks Joëlle! New country: United Arab Emirates, 24 minutes on line! It's the government but it's a secret between you & me ;-) Le système Terre Voici la déclaration publiée à la suite d’un congrès réunissant en 2001, des scientifiques de quatre grands programmes internationaux de recherche sur la planète: “Le système Terre (Gaïa) se comporte comme un système unique, autorégulé, composé d’éléments physiques, chimiques, biologiques et humains. Les interactions et rétroactions entre ces parties constitutives sont complexes et témoignent d’une variabilité temporelle et spatiale à échelles multiples.” Gaïa est donc un système physiologique car elle semble destiner à réguler le climat et la chimie de la Terre de façon optimale et propice à la vie. De tels objectifs évoluent avec l'environnement et s'adaptent aux différentes formes de vie. Par exemple, le taux d'O2 actuel est propice à la vie mais entretient aussi la diversité des espèces animales et végétales en protégeant les forêts. En effet à plus de 21% d'O2, le risque d'embrasement augmente, à 25% le risque d'incendie provoqué par une étincelle est multiplié par 10: Excepté les extrémophiles (organismes hautement adaptables), tous les êtres vivants sont très regardant sur leurs conditions de vie. La théorie et l'hypothèse Gaïa part du principe que la biosphère est un système de contrôle actif et adaptatif capable de maintenir la Terre en homéostasie. Cette hypothèse est de plus en plus vérifiée et corroborée par les différentes spécialités scientifiques. Ce sont les niches écologiques qui évoluent et les organismes vivants qui négocient leur occupation, les niches libérées par l'extinction de certaines espèces ne restent jamais inoccupées. L'inventeur de cette théorie a illustré sa théorie avec un modèle nommé Daisy world. Du fait de l'activité humaine, la consommation de combustibles fossiles et de la production agricole, environ une demi-tératone de carbone, quantité équivalente à celle estimée être à l'origine du réchauffement de l'éocène.. Et de la destruction d'une très grande partie de la biodiversité: Parmi les milliards d'habitants sur la Terre, peu d'entre nous survivrons, laissant la niche humaine vacante et remplacé par une autre espèce. L'éradication de l'espèce humaine est à prévoir au profit d'autres espèces. Tuvalu est la preuve vivante de la montée des eaux par la dilatation thermique: L'eau, soit par contact avec l'atmosphère de plus en plus chaude, soit par obsorption directe de chaleur se dillate: http://pubs.usgs.gov/fs/fs2-00/ Europe du nord: élévation de 1 m -> 12,4 millions de réfugiés.
Asie du sud-est et Australie: élévation de 1 m -> 46,6 millions de réfugiés.
USA sud-est: élévation de 1m -> 2,6 millions de réfugiés.
Amérique du sud (delta d'amazone): élévation de 1m -> 13,5 millions de réfugiés.


L'espèce humaine serait donc une petite partie du système global Terre qui met en déséquilibre l'ensemble.

Le système Terre réplique en défavorisant de plus en plus l'écosystème de la niche de l'espèce humaine d'une part mais surtout l'espèce humaine a forgé potentiellement sa propre destruction (voir actualité au Japon): L'arme atomique, qui, si elle est déclenché, accélérera le processus d'éradication de l'espèce humaine en une seule fraction de seconde : ce qui explique la construction de la chambre semencière mondiale construite par les puissants.


Il y a pourtant des sources d'énergie non polluantes:

L'énergie solaire sera efficace le jour où le convertisseur direct de lumière solaire en électricité sera inventé tout comme l'énergie éolienne qui a besoin d'un système de stockage (système de batterie polluant) et ne fonctionnant qu'à intermittence (25% du temps). L'énergie marémotrice tire part de l'énergie gravitationnelle emmagasinée par la Terre, la lune et le système solaire. L'énergie géothermique n'a pas d'inconvénient excepté pour la géothermie de surface qui a besoin d'un rapport de 4 surfaces à équiper pour 1 surface à chauffer. L'ingénieur américain Geoffrey Ballard suggère une utilisation pratique de l'hydrogène dans une pile à combustible qui équiperait les automobiles du pays: Ce gaz serait non seulement utilisé à faire fonctionner les voitures mais serait aussi un réservoir d'énergie national lorsqu'elles ne rouleraient pas. La voiture à air comprimé contribue à la diminution de gaz à effet de serre. Le problème avec la civilisation humaine est qu'il faut une vingtaine d'année en moyenne pour développer une nouvelle technologie et de 40 ans à 60 ans pour la diffuser mondialement. Sans prendre en compte une donnée évidente qui sont les dommages collatéraux de cette nouvelle technologie dont seuls les penseurs non scientifique comme les philosophes peuvent prévoir les conséquences négatives non anticipées : les risques iatrogènes. L'énergie nucléaire à utilisation civile pour fournir de l'électricité produit 15% de l’électricité mondial, ce qui est ridicule en vue des risques. En attendant une source d'énergie plus propre et sans risque écologique comme la fusion de l'hydrogène en hélium. Cette technologie est actuellement en phase de recherche mais serait opérationnelle dans 40 ans. La question est de savoir si cette technologie n'est pas d'ores et déjà opérationnelle. Les multinationales, les lobbies du pétrole et du nucléaire qui ont la mainmise sur les gouvernements et donc sur les scientifiques et chercheurs, ne font-ils pas actuellement pression pour retarder l'avenue d'une énergie gratuite et non polluante? Afin de piller les dernières réserves de pétrole et gagner encore plus d'argent.. Il y a une autre question qui en découle: Qui sera le propriétaire de cette énergie? Ne faudrait-il pas considérer l'énergie, l'eau, la nourriture comme des biens communs à l'humanité?

Moi je suis d’accord avec ce que je viens de dire alors je mets en pratique mes idées : propulsion gravitationnelle perpétuelle de l’eau à partir d’un bélier hydraulique, des contenants, des ressorts qui permettent l’acheminement de l’eau (production d’électricité verte 24h/24) et la culture aquaponique avec des tubes comme le bambou.

La solution serait que les chercheurs indépendants de tous les pays accélèrent les recherches de fusion nucléaire, la combustion nucléaire de l'hydrogène afin de remplacer au plus vite nos besoins énergétiques polluants par cette énergie propre. Ces chercheurs indépendants devront déposer le brevet d'invention le même jour dans leurs pays respectifs afin que même si leurs ministères de la défense interdisent la divulgation, ces derniers ne puissent revendiquer la propriété exclusive de l'énergie de fusion ou diffuser sur internet dans plusieurs serveurs non extradables comme la Suisse.

La fusion nucléaire permettrait de soutenir la croissance démographique dans les zones connectées (80% de la population mondiale sera regroupée dans les milieux urbains). Dans le cas de la montée des eaux due au réchauffement climatique mais surtout de la dillatation de l'eau, les zones ultra-citadines (mégalopoles) qui se trouvent souvent au bord des côtes seront les plus touchées (mythe de l’Atlantide), provoquant une exaude massive de la population qui sera sans abris. Cela implique que le convertisseur direct du soleil servirait aux 2 milliards de personnes non connectées aux énergies de fusion + quelques milliards de sans abris. Il y aura donc 2 milliards de personnes qui ne pourront pas avoir accés à l'énergie de fusion, car trop isolés des centrales énergétiques: C'est pour cela qu'il faut développer les énergies propres et inventer des systèmes plus performants comme pour la géothermie (système de compression calorifiques pas assez efficace) et l'éolienne (fonctionnel 25% du temps), car pour l'instant, en comparaison du nucléaire, le rendement est RIDICULE. Il faut absoluement réunir les chercheurs indépendants pour inventer des processus permettant la conversion directe de l'énergie du vent et de la lumière en électricité. Mais la puissance du soleil dans des réacteurs nucléaires est de la folie pure.

Moi je suis d’accord avec ce que je viens de dire alors je mets en pratique mes idées : propulsion gravitationnelle perpétuelle de l’eau à partir d’un bélier hydraulique, des contenants, des ressorts qui permettent l’acheminement de l’eau (+production d’électricité verte 24h/24) et la culture aquaponique avec des tubes comme le bambou.


La biosphère est autorégulé grâce aux 500 milliards de milliards de kilocalories issues du soleil (cette énergie est donc 10.000 fois plus que l'énergie nécessaire aux besoins actuels de l'Homme). L'avenir est donc le convertisseur direct du soleil en énergie utilisable mais ce dernier ne sera pas forcément de l'électricité dans l'état actuel que nous connaissons.

Il existe des appareils performants qui fonctionnent actuellement au solaire:

-Le frigo du dispensaire.
-Les fours solaires.
-La machine à eau potable.
-Les réverbères wi-fi.

Mais aussi la station radio et l'éclairage des bâtiments publics.


Le respect et l'indépendance de Lavoisier, Darwin, Faraday, Maxwell, Perkin, Curie et Einstein qui ne subissaient peu ou pas de pression dans leurs recherches n'est plus d'actualité. Il est difficile de trouver un chercheur/écrivain aussi libre. Ceux qui contribuent vraiment à la connaissance demeurent inconnus la plupart du temps. Les jeunes chercheurs ne peuvent exprimer librement leurs opinions sans risquer de compromettre leurs chances de recevoir des subventions ou d'êtres publiés. Lorsque vous proposez à un responsable de l'INRA un partenariat afin de raccourcir le temps entre la divulgation d'une invention agricole et son développement, et que ce même responsable vous demande si cette invention est protégée et brevetée, vous ne pouvez voir immédiatement le sens de cette question surtout si vous avez l'esprit non souillé par les enjeux économiques impliquant cette invention. Mais après avoir répondu à la question de ce responsable, lorsque qu'il vous déclare: "Le rôle et la fonction de l'INRA est en amont et non pas en aval de la recherche" (ce qui est actuellement faux), vous pouvez comprendre l'état pitoyable de la recherche actuelle. L'INRA est compromis par les multinationales. L'INRA a caché des informations sur les pesticides et les engrais chimiques car sinon, comment payer les scientifiques et chercheurs de l'INRA qui sont actuellement en train de (re)découvrir les bienfaits d'une rotation de culture à base de céréales et légumineuses et les bienfaits d'une couverture de moutarde? Ces (re)découvertes sont connus depuis toujours et expérimentées et divulguées par Masanobu Fukuoka depuis 50 ans par exemple. Mais combien d'autres chercheurs indépendants et ermites (méconnus) ont essayé de partager leurs savoirs et ont été oubliés voire occultés?


Le deuxième principe de la thermodynamique implique selon lequel, toute chose tend vers l'usure, l'essoufflement et le désordre. Il est impossible dans notre univers d'utiliser de l'énergie sans la dégrader: La Terre a été longtemps considérée par les Hommes comme une source d'exploitation énergétique. Ce qui a été enfoui depuis des millions d'année comme le pétrole a été, en l'espace d'un siècle seulement, diffusé dans l'atmosphère: Il ne faut donc pas s'étonner que notre planète en subisse les conséquences et qu'elle implique l'élimination de cette cause: L'espèce humaine va disparaître pour un siècle seulement de saccage. L'augmentation de la température impliquant l'élévation du niveau de la mer provoquera dans un futur très proche, l'exode massive de toutes les zones submergées par la montée des eaux. Sachant que la plupart des grandes zones urbaines, qui contiennent 80% habitants dans les pays industrialisés, sont près des côtes maritimes, il y aura donc des milliards de victimes et de non logés. L'avenir des zones urbaines doit donc se concentrer sur l'arcologie. Le réchauffement climatique fait augmenter les déserts océaniques qui sont actuellement de 80%. Les algues photosynthétiques, qui sont à la base de la chaîne alimentaire, ne survivent pas à une eau chaude de surface contrairement à l'Arctique et l'Antarctique dont la température des eaux de surfaces est inférieure à 10°c, ce qui maintient les éléments nutritifs en abondance. La raréfaction des algues due au réchauffement climatique ne va plus pouvoir absorber le CO2 et produire des nuages: Comme la fonte des glaces est inéluctable, le seuil de non retour du réchauffement climatique accéléré étant franchi, il faudra s'attendre à l'éradication de la majorité de la faune et de la flore: L'échéance de cette catastrophe est de 40 ans à compter d'aujourd'hui. Toutes les surfaces terrestres qui dépassent la température de 25°c sont amenées à devenir de la terre désertique s'il n'y a pas de précipitation régulière. Ce qui implique que la surface des déserts arides va augmenter. Les grandes forêts tropicales, par la transpiration des plantes, alimentent les nuages et donc les pluies au dessus de la canopée. La raréfaction des forêts vierges augmente le taux en CO2 qui augmente l'effet de serre, qui à son tour fait augmenter la température.

Les rétroactions positives sont:

-L'albédo de la glace, qui lorsqu'il diminue, accélère le processus de réchauffement.
-Lorsque les océans se réchauffent, les éléments nutritifs diminuent au profit des algues, cela réduit la vitesse d'absorption du CO2 et la génération de nuages blancs à pouvoir réflecteur.
-Sur terre cette augmentation de température tend à réduire la superficie des forêts tropicale.
-Lorsque les écosystèmes propres aux forêts et aux algues meurent, leur décomposition libère du CO2 et du méthane dans l'atmosphère.
-Les clathrates que recèlent les cristaux de glace renferment d'importants dépôts de méthane, gaz à effet de serre qui est 20 fois plus puissant que le CO2. Ceux-ci sont libérés dès que la glace fond.

Les rétroactions négatives qui compensent l'augmentation de la température sont:

-Le système qui joue le rôle de "puits de CO2" qui est la lente érosion des roches (le CO2 est dissous dans l'eau de pluie qui réagit avec les roches en silicate de calcium). La végétation qui y pousse favorise grandement l'absorption du CO2.
-Les violentes tempêtes tropicales permettent de faire remonter les éléments nutritifs vers la surface des eaux, permettant aux algues de prospérer et donc limiter l'effet de serre: Celà implique de plus en plus d'apparition comme l'ouragan de Katrina.



Le système Terre a mis au point différents mécanismes régulateurs:

-La végétation qui pousse sur terre ou flotte dans la mer utilise le CO2 qu'elle prélève dans l'atmosphère en y diminuant sa concentration et réduisant l'effet de serre.

-Les organismes marins produisent des gaz, qui , lorsqu'ils sont oxydés par l'air, forment de minuscules particules, les noyaux de condensation des nuages, sans lesquels la vapeur d'eau présente dans l'air ne se transformerait pas en gouttelettes dont les nuages sont composés. Or sans les nuages, la température serait beaucoup plus élevée. En libérant des gaz à effet de serre dans l'atmosphère et en remplaçant les forêts par l'agriculture, nous supprimons les systèmes naturels censés régler la température terrestre. Des solutions artificielles sont proposés notamment par Wood qui a imaginé un disque réflecteur d'une dizaine de kilomètre de diamètre disposé au point de Lagrange (position correspondant aux forces égales d'attraction gravitationnelles antagonistes du soleil et de la Terre) qui disperserait une partie du rayonnement solaire. Caldiera propose d'utiliser des petits ballons stratosphériques capables eux aussi de réfléchir la lumière du Soleil. Budyko a proposé de mélanger le kérosène avec du soufre pour les avions circulants dans la stratosphère: le dioxyde de souffre qui s'oxyde pour former de l'acide sulfurique en gouttelettes dans l'atmosphère réduiraient l'effet de serre. Mais certaines solutions contre la pollution sont iatrogènes (le remède aggrave le mal) et les conséquences non anticipées par les scientifiques peuvent être catastrophiques: Les scientifiques doivent travailler avec des penseurs non scientifiques comme les philosophes.

Le trou de la couche d'ozone a été limité par la ratification des gouvernements qui ont interdit les aérosols qui détruisaient l'ozone. Depuis cette interdiction, cela a créé une rétrospection positive dans le processus de l'effet de serre: En effet, les substances chimiques de ces aérosols étaient une rétrospection négative de l'effet de serre ajoutée d'origine anthropique. Il fallait seulement y penser et utiliser la technique O/C. Le gros problème avec la relation gouvernement/experts scientifiques est que les décisions sont prises avec "la technique de la moyenne des avis d'expertises" ou un choix basé sur "la médiane des avis des experts" doublé de la concurrence entre les experts eux-mêmes. Dans un cas comme un autre la solution adoptée a une probabilité d'être iatrogène ou pure et simplement fausse et inadaptée de l'ordre de 100%. C'est mathématique.

Les années 1976 (sécheresse), 1999 (tempête) et 2003 (canicule et sécheresse), 2009/2011 (la totale) nous ont montré que les événements extrèmes jouent un rôle primordial dans l'évolution des écosystèmes. Or ces événements ne sont pas (ou mal) représentés dans les scénarios climatiques actuels. Ce qui est certain, c'est que l'affaiblissement des populations sous l'effet des contraintes climatiques et la famine, deviennent plus sensibles à d'autres perturbations (attaques pathogènes par exemple) et l'abscence du froid affectera la dormance hivernale des arbres.

La "cheminée" est un tourbillon géant dont le diamètre est de 10 km. Il tourne en permanence dans le sens contraire des aiguilles d'une montre et aspire les eaux de surface jusqu'au lit de l'océan 3 km plus bas. Cette eau aspirée ne remontera qu'au bout d'un millénaire. Ces eaux tourbillonantes sont probablement la clé capable d'actionner ou d'éteindre la grande chaudière du système climatique mondial. S'il est un élément capable de déclencher le désastre climatique mis en scène dans le film "le Jour d'après", ce pourrait être cette cheminée. L'expression, "le système terre nous fera payer un jour ou l'autre nos pollutions et saccages", implique que le rééquilibrage du réchauffement climatique dont l'origine est anthropique, se fera d'une façon brutale en amorçant une glaciation fulgurante (sur l'échelle des temps géologiques) dont la fonction est la diminution de la température globale.



Jusqu'à aujourd'hui les scientifiques ont pensés que l'Homme ne pouvait avoir d'influence sur la tectonique des plaques.. La quête du contrôle de l'espèce humaine démontre l'inverse..

* Les spécialistes considèrent que la terre n'aurait jamais du trembler si violemment dans la zone du Schuan. Alors les enquêteurs pistent un éventuel responsable. Leurs soupçons se sont même portés sur d'apparents innocents: les barrages. Par exemple, le barrage des 3 Gorges est un réservoir plus grand que la Suisse! Les monts du Longmen Shan hébergent plusieurs failles actives et les rivières de la région supportent de nombreux barrages dont celui de Zipingpu, un colosses de 156 m de hauteur, situé à 5 km de l'épicentre et qui retient plus d'1 milliard de mètres cubes d'eau. De quoi prêter à ce dernier un rôle de déclencheur du séisme..

FAILLE + BARRAGE= SEISME ?
En effet, lors du remplissage, le poids de l'eau cause des cassures souterraines qui permet à l'eau de s'infiltrer jusqu'à plusieurs dizaines de km afin de pouvoir lubrifier les failles, rompant là encore l'équilibre des forces. Si le seul catastrophe naturel dont l'origine n'était pas anthropique, cette dernière découverte implique que la civilisation humaine a désormais un effet indirect sur la couche terrestre.
(source: science et vie junior octobre 2008).

* Certains séismes très particuliers dits à supercisaillement, n'existaient qu'en théorie. Aujourd'hui nous savons que ces séismes qui ont la propriété de générer d'autres séismes ont un effet beaucoup plus dévastateur que les séismes traditionnels, non seulement par leur vitesse de propagation [5 km/s!] mais surtout par son potentiel de destruction bien supérieur. Toutes les méthodes d'évacuation et de prévention pour la population sont donc éronnées! Le pire est que ces failles à supercisaillement se trouveraient dans les régions à fortes densités de population comme San Andreas, en Californie...
(source: Le journal du CNRS d'octobre 2008)

Conclusion: Les armes sismique se développe actuellement. Hasard ou coïncidence du système Terre? Ou bien l'Homme s'est installé par lui-même dans les zones de séismes, non pas parce qu'il est maso mais parsque les failles sismiques ont abrités et/ou abritent depuis toujours les cours d'eau [hors, c'est bien la quête d'eau qui a modelé et qui continuera à modeler la civilisation humaine] ou bien le système Terre considérant l'Humanité comme trop parasitaire et qui réplique violemment ?

L'hypothèse Gaïa de James Lovelock s'est arrêtée à l'étude de l'autorégulation de l'espèce humaine et sur l'interaction Biosphère/Anthropie. Les dernières découvertes scientifiques prouvent qu'il faut pousser les recherches encore plus loin. James Lovelock préfère "Hypothèse Gaïa" que "Théorie Gaïa" qui a une "connotation romantique du système régulateur de la planète Terre". Peut-être que cette connotation impliquant "une conscience de Gaïa" déplaît aux scientifiques, mais avouez que les coïncidences (Tsunami, réchauffement climatique, cyclone et maintenant tremblement de Terre d'origine anthropique) sont troublantes..)

Ne faudrait-il pas ouvrir le débat scientifique vers un débat philosophique afin d'ouvrir de nouvelles voies de recherche scientifique? Si chaque élément entre en relation "didactique et dialectique" avec d'autres éléments, ne faudrait-il pas considérer le système Terre (Gaïa) comme un élément à part entier (et non plus comme un contenant de tous les autres éléments) qui intéragit avec tous les autres éléments ? Au même titre que l'espèce humaine qui est aussi un élément de la biosphère, ne faudrait-il pas intégrer dans le système Terre, la biosphère, la lithosphère superficielle mais aussi la lithosphère profonde ? N'est-ce pas une possibilité qui permettrait de prendre en compte les dernières découvertes scientifiques afin de créer un programme mathématique modélisant le fonctionnement de la planète Terre ? Ce programme mathématique permettrait de diminuer fortement notre ignorance TOTALE sur le système Terre..


L’activité humaine ajoute 28% de l’effet de serre responsable du réchauffement de la planète


L'approvisionnement alimentaire et énergétique (corrélé car l'agrobusiness et l'agriculture sont les principaux consommateurs de l'énergie total consommée) sera difficile dans un monde dévasté par le changement climatique.

Des décisions sur l'intérêt national s'imposent, inciter les nations à agir localement est peut-être le plus rapide moyen d'agir globalement.

Les différentes nations pourraient limiter les dégâts en stoppant les émissions de CO2 (Il y a 27000 millions de tonnes de CO2 dégagé par an) et de méthane mais aussi d'autres gaz à effet de serre comme les chlorofluorocarbures (CFC), l'oxyde nitreux et d'autres produits chimiques utilisés par l'agriculture et l'industrie. Mais les gouvernements signataires du traité de Kyoto essaient en réalité de "gagner du temps" et certains comme les Etats-Unis ne l'avait tout simplement pas ratifié. Même si l'émission de gaz est stoppé entièrement il faudrait trouver des moyens efficaces pour absorber le CO2 afin d'empêcher l'empoisonnement de la vie océanique. Les spécialistes estiment l'élévation de la température de l'hémisphère nord entre 3 et 8 degré dans moins de 50 ans.

Seuls certains agriculteurs des régions septentrionales pourraient tirer profit du réchauffement global de la planète.

L'effet de serre amplifié par les activités de l'Homme, sera aggravé par la disparition de la majorité des grands arbres qui jouent le rôle majeur dans la fixation de CO2 de l'atmosphère. Les réserves de pétroles vont être épuisée vers la moitié du 21 ième siècle et la deuxième génération du nucléaire (fusion contrôlée de l'hydrogène) ne pourrait être opérationnelle qu'à la fin du siècle.

Le quatrième rapport de GIEC, paru en 2007, a indiqué clairement que l'élévation de la température moyenne globale se situera entre 1,8°c et 4°c avant la fin du siècle. Même si tous les gouvernements actuels décident d'appliquer concrétement Kyoto et Grenelle, cela ne sera pas suffisant, il y a trop de rétrospections inhérentes au réchauffement climatique. Les émission anthropiques mondiales du CO2 (conclusion non remise en question par les scientifiques depuis la publication de la courbe de Keeling) ont continué à augmenter à un rythme annuel de 3% entre 2000 et 2006. Ce qui prouve que Grenelle et Kyoto ne sont pas appliqués par les gouvernements qui ont ratifiés ces traités. La tendance risque de s'accentuer avec le développement accéléré de la Chine et de l'Inde. Le niveau du CO2 est 1/3 plus élevé qu'il ne l'était avant la révolution industrielle.

Les effets secondaires du réchauffement climatique sont:


-Circulation océanique: L'apport d'eau douce dans l'Atlantique nord, dû à la fonte des glaciers du Groenland, modifie la salinité de l'océan. A terme, cela pourrait affaiblir la circulation océanique thermohaline, ralentir le Gulf Stream et changer le climat européen.

-ENSO: Plus le réchauffement sera marqué, plus le phénomène ENSO pourrait devenir fréquent et virulent, donc d'avantage destructeur.

-Forêt amazonienne: La hausse des température et la diminution des précipitations durant la saison sèche pourrait faire chuter la productivité primaire de la forêt amazonienne, laquelle ne serait plus un puits de carbone mais une source. Cela a pour conséquence l'accélération du réchauffement climatique.

-Ozone: L'augmentation des gaz à effet de serre devrait retarder le rétablissement de la couche d'ozone stratosphérique.

-Ressource en eau: 1/4 du continent africain pourrait connaître de graves pénuries d'eau à l'horizon 2100 en raison d'une réduction des précipitations, mais surtout des quantités d'eau drainées vers les cours d'eau. La désertification gagnera du terrain au nord, à l'ouest et au sud du continent.

-Mousson: L'Asie subira d'importants dérèglements sans que l'on sache encore dans quel sens. Les impacts économique et humain seront très fort, tant la dépendance à la mousson est grande dans cette région.

-Arctique: La moitié des permafrost des régions arctiques et boréales pourrait avoir disparu en 2050 et près de 90% en 2100. Ce dégel libérera le CO2 (1/4 du carbone stocké dans tous les sols du monde l'est dans les permafrosts).


Les pesticides, les engrais, les organismes génétiquement modifiés et la mécanisation


La production agricole coûte plus cher au Sud qu'au Nord et les pays montants:

Il y a une différence de productivité de 1 pour 500 voire 1000. Principalement du fait de l'utilisation ou non des techniques modernes de culture (matériel de labour, semence, engrais et pesticides). Contrairement à une idée répandue, les systèmes agricoles mis en oeuvre par les pays du Sud ne sont ni archaïques ni condamnés à l'immobilisme faute d'accés à la technologie des pays du Nord. Il serait une erreur d'imposer sous prétexte d'aide, la méthode chimique et la moto-mécanisation de l'agriculture scientifique des pays du Nord car cela reviendrait à augmenter la dette et la mainmise des multinationales et des lobbies tout en polluant : c’est exactement ce qui est en train de se passer. Les différentes agricultures pratiquées de nos jours sont chacune le produit d'une longue histoire, au cours de laquelle les agriculteurs ont montré leur capacité de création et d'innovation dans des environnements écologiques et socio-économiques hostiles. Dans les pays en voie de développement, les femmes passent des heures à transformer le grain en farine. Le manque de systèmes mécanisés vient essentiellement du fait qu'il n'y a pas assez de production (pas assez de production= pas d'argent) qui amène la nécessité de cette mécanisation. Cependant, dans le contexte actuel de la mondialisation croissante des échanges, les agriculteurs des pays du Sud ne peuvent rivaliser avec les pays du Nord. Les agriculteurs les moins compétitifs ne peuvent nourrir leurs propres familles et sont condamnés à l'exode rural et aux départs clandestins vers l'étranger. Prenons l'exemple du Ladakh ou "petit Tibet" situé à l'ouest de l'Himalaya qui est parvenu en dépit des ressources rares et d'un climat hostile, à développer une culture florissante depuis plus de 1000 ans. Des traditions de frugalité et de coopération associées à une connaissance intime de l'environnement ont permis à ses habitants non seulement de survivre mais de prospérer. La vie des Ladakhis, rythmée par les activités agricoles et les rites bouddhistes, s'est vue bouleversée par l'irruption du "développement" en provenance de l'Occident. Aujourd'hui, le secteur moderne est miné par la pollution et les dissensions, l'inflation, le chômage, l'intolérance et la cupidité:

Des siècles d'équilibre écologique et d'harmonie sociale ont été anéantis par l'agriculture moderne.

Au départ les organismes génétiquement modifiés étaient une manière de produire dans n'importe quelle condition mais les dérives et les conséquences ne peuvent contrebalancer les avantages: Par exemple, les organismes génétiquement modifiés n'attendent pas l'arrivée des prédateurs pour produire les toxines (production continue 24/24 et toute l'année). Hors les conséquences sanitaires de l'utilisation des organismes génétiquement modifiés (les conséquences néfastes et bien tangibles) sont la contamination de la nature par les organismes génétiquement modifiés avec comme vecteurs de transport, le vent, les oiseaux et les insectes. Monsanto ayant perdu le monopole qu'impliquait son brevet de protection sur le Roundup, a associé la fourniture de semences de soja transgénique à l'utilisation du Roundup, ayant ainsi réassuré son monopole. Dès 1998, monsanto a intenté des procès contre les agriculteurs qui ont subi la contamination par leurs organismes génétiquement modifiés dans leurs champs de culture.

D'un côté Monsanto ensemence ses organismes génétiquement modifiés à l'aide de facteurs naturels comme le vent, puis intente des procès juridiquement valable mais moralement inadmissible envers les paysans qui ont été contaminés.

Actuellement, nous nous apercevons que l'ultra productivisme qui a éradiqué la famine en France a eu pour conséquence l'utilisation de pesticides et engrais chimiques qui sont à l'origine de nombreux cancer notamment dans la population des agriculteurs et leurs familles sans parler de l'obésité. Le traitement des aliments par des aditifs alimentaires (E) dont 800 sont autorisés en Europe, la méthode d'irradiation (traitement des aliments par une source radioactive destinée à prolonger la conservation, en provoquant des radicaux libres qui sont cancérigènes) sont remises en question par les consommateur. Il existe une méthode aussi efficace mais non nuisible: La machine électromagnétique de l'ingénieur Priore qui permet la conservation des aliments sans produire les radicaux libres cancérigènes. Cette machine electromagnétique permet de guérir et prémunir du cancer. Les cancers ont augmentés de 35% entre 1978 et 2000 en France et 15% couples sont stériles en Europe. Chez les agriculteurs et leurs familles, plus exposés aux produits chimiques, le taux de cancer, les troubles dermatologiques, les malformations congénitales et déficiences intellectuelles ont un taux nettement plus élevé que le reste de la population. L'Europe finance actuellement plus l'obésité, l'artériosclérose, le diabète et l'agro-industrie plutôt que les agriculteurs. Ces derniers sont eux aussi victimes du système de l'agrobusiness: L'agriculture/pisciculture Gaïa leur donne actuellement les moyens pour dire NON !


Il faut rappeler que les paysans surendettés par les multinationales se suicident actuellement par ingestion de pesticides (cause de leurs surendettements): Ce message est puissant et nous devons en tirer les conclusions nécessaires.

Enfin comment faire accepter aux paysans des pays du Nord qui sont conditionnés depuis la révolution verte et la révolution industrielle, que pratiquer le chimique et le labour ne sert à rien? Prouvé scientifiquement et même par l'INRA !

Nous rappelons que la fonction du tracteur est de tasser la terre, injecter des métaux lourds cancérigènes dans le sol qui se retrouve dans les plantes cultivées et de découper en petits morceaux les ingénieurs du sol, les lombrics !


La rareté de l’eau douce


La pluie tombant sur les zones boisées ou simplement végétalisées est retenue en grande partie sur place, elle a le temps de s'enfoncer lentement dans le sol et d'alimenter régulièrement les nappes phréatiques, puis les fleuves. Lorsque les arbres et la végétation disparaissent, l'eau ruisselle plus rapidement, emportant la terre, ne rechargeant plus les nappes phréatiques et provoquant les inondations en avals des fleuves en période de pluie et suivies de longues périodes de faibles débits lors des périodes de sécheresse: Ce phénomène s'étant sur toute la planète. Le peu de terres agricoles dont on dispose est constamment menacé: L'érosion des sols devient un gros problèmes. Ce processus pourrait à terme, limiter les zones arables aux bas des vallées et ne laisser que de simples champs de cailloux dans les zones en pente, montagneuses ou de collines. Or 45% des terres mondiales présentent une inclinaison de 8%.

"Produire plus et mieux avec trois fois moins: moins de terre, moins d'eau, moins de diversité avec de nouvelles contraintes comme: Plus de chaleur, plus d'épidémies. La question qui en découle est, est-ce-que le commerce international est un outil pour mieux nourrir ou pour affamer? Car l'agriculture se défini actuellement avec sa relation avec l'agroalimentaire et la grande distribution."

Tout comme le micro crédit…

En 2050, la Terre comptera 2 à 3 milliards d'habitants de plus: L'Asie devra produire 2,3 fois plus qu'actuellement et l'Afrique 5 fois plus. Ce qui peut paraître impossible puisque l'eau va manquer et entraîner vraisemblablement des conflits armés; on a dégradé les sols et la superficie cultivable mondiale est pratiquement toute utilisée. La société occidentale a érigé des règles de commerces internationaux qui ne permettent la survie des agriculteurs de nombreux pays, les condamnant à une extrême dépendance et à subir la famine pure et simple.

L'agriculture actuelle doit aussi fournir les matières premières pour l'industrie et prendre le relais au pétrole (biocarburant).

Il y a 4500 ans, une guerre a opposée deux cités mésopotamiennes qui se disputaient les eaux du Tigre et de l'Euphrate. En 1503, Léonard de Vinci conspirait avec Machiavel pour détourner le cours de la rivière Arno en l'éloignant de Pise qui était en guerre avec Florence. Des chercheurs Américains ont également démontré que depuis le moyen âge, les crises sociales en Afrique orientale coïncidaient très souvent avec des périodes de sécheresse: Le 21 ième siècle sera le siècle de conflits politiques de plus en plus violents sur la question de l'eau: D'ores et déjà, l'office international de l'eau a répertorié 1800 litiges liés à l'eau dont au moins 30 pourraient dégénérer en conflits armés. Actuellement, la planète compte plus de réfugiés pour cause de sécheresse et de pénurie d'eau que pour cause de guerres. Les tiraillements à propos de l'eau entre la Turquie, la Syrie et l'Irak autour du Tigre et de l'Euphrate ne sont pas étrangers à l'intérêt que portent les grandes puissances à la Turquie. L'approvisionnement d'Israël est l'une des clés des conflits du Moyen-Orient. Les territoires occupés par les Cisjordanie et du Golan concentrent une bonne partie des sources d'eau du pays et les colons jouent ouvertement de cet avantage. 87% d'eau collectée dans les zones transfrontalières est accaparé par Israël. La Lybie a engagé une exploitation à outrance des nappes aquifères fossiles du Sahara générant des tensions avec les pays riverains. La rivalité autour de l'eau s'intensifie et les symptômes de cette rivalité sont l'effondrement des sytèmes écologiques hydriques, l'asséchement des cours d'eau et une baisse des niveaux piézométriques. Les habitants pauvres des zones rurales sont les premiers pénalisés.

L'eau sera une monnaie d'échange entre pays antagonistes ou source de conflits armés: La CIA a prévisionné une guerre nucléaire avant 2050!

Dans un monde aux richesses sans précédent, près de 2 millions d'enfants meurent chaque année faute de pouvoir consommer de l'eau salubre. Il y a 1,1 milliards de personnes privés d'eau salubre et 2,6 milliards de personnes privés d'un accés à un dispositif d'assainissement. Les maladies infectieuses transmises par l'eau entravent la réduction de la pauvreté et la croissance économique des pays les plus pauvres. La recherche de l'eau est dévolue dans beaucoup de pays aux femmes et aux enfants. Cette activité prend beaucoup de temps dans les zones arides et empêche la scolarisation.

Le rendement des terres cultivées dépend de l'accès à l'eau.

En Afrique du Nord, seulement 2% des terres cultivées sont irriguées ce qui implique que l'agriculture/pisciculture Gaïa permet une hyper productivité alimentaire sur les 98% restant. Les spécialistes estiment l'élévation de la température de l'hémisphère nord entre 3 et 8 degré dans moins de 50 ans. Seuls certains agriculteurs des régions septentrionales pourraient tirer profit du réchauffement global de la planète.

L'eau douce sert à 70% pour l'agriculture.

La solution actuellement utilisée est le transfert de l'eau virtuelle par exemple le moyen orient et l'Afrique du Nord ont acheté 40 millions de tonnes de céréales et de farine par an, cela représente 40 milliards de tonnes d'eau. Mais cette procédure augmente la dépendance de certains pays au profit d'autres, tout comme l'affaire des semences dites "Terminators" dont les multinationales propriétaires veulent monopoliser la dépendance des paysans en leur vendant tous les ans ces semences stériles.

Les règles de commerce internationaux favorisent quelques multinationales qui deviennent progressivement propriétaire du monde vivant (brevet sur les semences).

Au 21 ième siècle, les perspectives en matière de développement humain sont menacées par l'agravation de la crise mondiale de l'eau. Le rapport mondial sur le développement humain fait valoir l'idée selon laquelle ce sont la pauvreté, le pouvoir et les inégalités qui se situent au coeur du problème et démystifie la théorie d'une pénurie d'eau responsable de la crise.

Seuls deux des principaux fleuves du monde peuvent être qualifié de sains: le Congo et l'Amazone. L'aquaculture pose des problèmes sanitaires: pollution des côtes par les déchets des élevages de poissons. Une des solutions (afin de préserver les mers et océans, les lacs et les rivières) est l'élevage en circuit fermé sur la terre ferme: L'aquaponie.


10 milliards d’Hommes en 2050



Il est théoriquement possible de nourrir tout le monde en se limitant à l'élevage de poules et de porcs qui se nourrissent de déchets végétaux et en habitants dans des villes denses et bien conçues, tout en se nourrissant d'aliments synthétiques.. La réalité rattrapant régulièrement la fiction.. La plupart des naissances à venir se feront dans les pays où sévissent déjà la malnutrition : c’est la misère humaine (famine et malnutrition) qui engendre la surpopulation mondiale. Les terres y sont surexploitées et épuisées. L'eau est souvent rare. A moins d'un ralentissement du taux de croissance démographique de la population mondiale et d'une augmentation des zones arables, aucun moyen technologique ne pourra pourvoir aux besoins alimentaires de chacun. Même si la recherche spatiale et sous-marine pouvant conduire à de nouvelles sources alimentaires, la biotechnologie affecte rapidement les modes de cultures et d'élevage: C'est l'opinion publique qui fera évoluer l'agriculture de demain car les consommateurs ont le pouvoir du boycott.

Le président de la banque mondiale entre 1968 et 1981, Robert McNamara a déclaré: "Il faut prendre des mesures draconiennes de réduction démographique contre la volonté des populations. Réduire le taux de natalité s'est avéré impossible ou insuffisant. Il faut donc augmenter la mortalité. Comment? Par des moyens naturels, la famine et la maladie."

De la démence de la part d'un haut responsable... Mais cette position politique est sournoisement appliquée sur le terrain. Donnons un exemple concret. Le DDT inventé par Carson, a sauvé plus de vie que les autres médicaments inventés. Le DDT a été utilisé à l'origine pour contrer les maladies véhiculées par les insectes. Il a permis de contenir l'épidémie de typhus qui a ravagé Naples après la seconde guerre mondiale. Il a été employé contre les moustiques, vecteurs de la malaria, de la fièvre jaune et d'autres maladies tropicales. Jusqu'à son interdiction, le DDT a sauvé des millions de vies. L'interdiction totale (sous prétexte de facteurs cancérigènes) a provoqué de nombreuses victimes dans les pays tropicaux en termes de décès et de maladies: Comme par hasard, ces régions constituent les pays sous-développés.

Mais de nombreux scientifiques, organisations humanitaires et politiciens ont le même avis sans le déclarer forcément. Mais la surpopulation est relative. Il y a de nombreux critères que nous ne prenons pas en compte. La surnatalité dans certaines régions du monde vient de la pauvreté. Les adultes pensent qu'en faisant de nombreux enfants, ils seront plus en sécurité pour leur vieillesse, c'est à la fois une stratégie de survie mais aussi une question de culture. Si ces mêmes adultes, comme en Europe n'étaient pas dans l'extrême pauvreté, la natalité chuterait considérablement.

Comme tous les penseurs (scientifiques, politiques, philosophes, humanitaires) à propos de la population mondiale James Lovelock a écrit: "Notre population a tellement augmenté qu'elle paralyse visiblement la planète. Comme dans les maladies humaines, il y a quatre issues possibles: La destruction des l'organismes pathogènes envahisseurs, l'infection chronique, la destruction de l'hôte ou la symbiose." Pour la survie de l'espèce humaine, le plus judicieux serait la symbiose. Seulement La plupart des problèmes que nous rencontrons résulte de la révolution industrielle, en particuliers de l'usage des combustibles fossiles et des produits chimiques, des pratiques agricoles et de la gestion de l'espace vital: Cela concerne les pays du Nord seulement (et les nouveaux pays du Nord). Hors la surpopulation concerne essentiellement les pays du Sud. Nous ne pouvons donc pas déclarer que l'avenir de l'humanité est de produire plus (nous détruisons les récoltes en surplus afin de stabiliser le marché mondial et le biocarburant étant un prétexte à limiter la surproduction pour les pays du Nord). En effet, il faudrait plusieurs planètes Terre pour autosuffire énergétiquement les besoins actuels de l'Homme avec le biocarburant. Nous ne pouvons donc pas accuser les pays du Sud de surpopulation qui engendrerait la famine à l'échelle mondiale. C'est un non-sens et analytiquement incorrect. La simple loi du marché, conçu pour réguler les échanges entre acteurs solvables, ne fonctionne pas dans le cas de produits de première nécessité et de consommateurs insolvables. Ce qui implique que de nombreux paysans du monde sont à la foi mal nourris et sous payés, rejoignant les bidonvilles (la majorité des Hommes vivront en milieu urbain). Le commerce international et la mondialisation favorise donc les pays du Nord au détriment des pays du Sud. L'OMC est très critiquée, en l'absence d'autres institutions porteuses d'autres légitimités et de contre pouvoir organisés, elle continuera à entrer en conflit entre sa vision du monde très libérale et les droits de l'Homme, de protection sociale, environnementale et de santé. La libre concurrence provoque inéluctablement une baisse des prix, suivi de l'élimination de producteurs et distributeurs les moins performants au profit de quelques multinationales. Ce sont majoritairement les ruraux et les périurbains du tiers monde qui ont faim. C'est pour cela qu'ils migrent vers les villes et les bidonvilles qui donnent un tout petit peu plus les moyens de survivre puisque les gouvernements se soucient particulièrement d'éviter les émeutes de la faim dans les grandes agglomérations, où la population, regroupée, est potentiellement plus dangereuse, provoquant des émeutes incontrôlables voire même au renversement de pouvoirs. Les villes sont approvisionnées par l'international (moins cher que les produits locaux). Seuls les producteurs de fruits et légumes subsistent car ces produits sont difficiles à conserver et à transporter massivement. Le marché mondial permet d'équilibrer l'offre et la demande mais la demande solvable. Elle n'est pas valable pour 1/3 de l'Humanité. Les pays du Sud doivent mettre en place une politique agricole ultra protectionniste sur un modèle similaire à l'Europe afin de protéger et faire valoir sa production. La concurrence sauvage, libérale et mondialisée ne peut que ruiner encore plus les pays du Sud.

Parmi les + 1 milliards de sous alimentés, une bonne partie vit en zone rurale.

En l'état actuel du commerce international, toute la technologie actuelle ne contribue pas à nourrir l'Humanité durablement. Les pays subissant la famine n'ont pas de logistique de transport: La nourriture est volumineuse, lourde et périssable. L'approvisionnement alimentaire des villes provoque souvent la ruine des campagnes. Par exemple 1kg de banane coûte entre 1,5 et 3 euros, le producteur recevant 5 centimes d'euros, le reste allant chez les multinationales. Le producteur de lait normand va recevoir 35 centimes sur 1 euro/litre. Il y a 28 millions de paysans qui sont équipés de machines (tracteurs, engrais, pesticides, eau, terrains, irrigation) qui produisent jusqu'à 500 fois plus que les 250 millions qui utilisent les boeufs, les zébus, buffles avec un accès limité à la technologie.

Les patrons de l'alimentation sont donc:

-Dans les pays exportateurs du tiers monde: Les grandes firmes de commerce internationale en "association financière" avec les gouvernements.
-Dans les pays riches: Le binôme constitué par la grande distribution et les grands groupes alimentaires (Carrefour, Nestlé, Coca-cola...)

Edgard Pisani lors de la deuxième leçon inaugurale 2004 du groupe ESA (Produire et sauvegarde) : " Partant de certitudes fondées sur les analyses et des prises de position fondées sur des valeurs, on peut s'en doute nourrir le monde à la condition d'en prendre les moyens. Mais en libérant tous les instincts de possession et de victoire, de domination et de triomphe que le marché réveille, on risque de prendre un chemin qui rende impossible la satisfaction des besoins humains de la moitié de l'humanité."

Ce sont l'agro-industrie et la grande distribution qui doivent partager avec les consommateurs la responsabilité de ces dérives et aberrations. Chacun veut à la fois manger beaucoup, simple, pratique, du terroir, vrai, savoureux, équilibré, sain, naturel, diversifié, exotique, sécurisé, pas cher, beaucoup de gens se trouvant gros veulent maigrir avec des aliments pauvre en calorie sans toutefois abandonner les habitudes alimentaires voire donnedes abhérations psychiatrique qui ne devrait pas exister comme l’anorexie.

Actuellement, il serait théoriquement possible de nourrir 10 milliards de personnes mais l'organisation sociale et internationale ne le permet pas. Le développement de l'agriculture moderne ne concernant que les pays du Nord au détriment des pays du Sud. La banque mondiale et le FMI sont des instruments de subordination des pays endettés aux intêrets des puissances les plus industrialisés.

Au lieu de combattre la pauvreté, La banque mondiale et le FMI, au service des puissants (qui sont riches), la reproduisent depuis leurs origines jusqu'à aujourd'hui. Ils ont systématiquement soutenu les dictatures et leurs politiques menées constituent régulièrement une violation caractérisée des droits humains fondamentaux. Afin de se produire des devises, les pays pauvres ont été de sommés de favoriser des cultures d'exportation contrôlées par les firmes transnationales.

Cette orientation est en train de générer un exode massif et a pour conséquence l'augmentation de la famine et de la malnutrition. La réponce de l'oppression de millions de paysans anonymes est le développement à partir de l'épargne: Solution ancienne et nouvelle, la seule solution qui est réussi tout au long de l'Histoire d'après Jacques B. Gélinas qui démontre que la gestion commune de l'épargne locale est la seule voie qui amène à la démocratie. C.K. Prahalad pense que les 5 milliards de personnes vivants avec moins de 2 $ par jour sont des consommateurs potentiels en puissance et qu'il faudrait que des entreprises privés leurs proposent des produits de qualités peu chers et un accés libre aux crédits. En entrant dans une logique économique profitable tout en augmentant leurs niveaux de vie: "Vaincre la pauvreté grâce au profit" : le projet Gaïa par une tsunamie alimentaire locale simultanément à l’international.

Certains spécialistes pensent qu'on pourrait mettre en culture 2,8 milliards ha supplémentaires soit le double cultivé actuellement. La moitié de cette superficie est recouverte de forêt (le système de production agricole ancestral dit d'abattis brûlis se révèle catastrophique et les jeunes pousses sont utilisés pour faire du bois de cuisine et de chauffage: La forêt dégénère en savane voire en quasi-désert, les espaces dédiés à l'urbanisme (saturation des déchets ménagers et industriels, la construction de routes et voies ferrées, l'urbanisation massive avec la construction de parking etc..) diminuent la superficie agricole de qualité comme le bassin parisien. Les espaces contaminés (contamination par le sel mais aussi de métaux lourds), la compaction des sols par le matériel agricole, ne permet pas d'envisager d'augmenter la superficie globale destinée à l'agriculture. La contamination des nappes phréatiques par les pesticides et les engrais sans parler des nitrates est catastrophique. La diminution des glaciers qui alimentent les fleuves comme l'Himalaya dont l'épaisseur baisse d'1 mètre par an et qui alimente 9 des principaux fleuves d'Asie ne pourra plus se faire. Le tarissement des nappes phréatiques vient du fait d'un trop grand pompage pour l'agriculture. Mais aussi la déforestation, le réchauffement climatique, l'exacerbation des phénomènes météorologiques provoquent des dérèglements du débit des fleuves.

Même si la sécurité alimentaire a nettement progressé dans les pays du Nord (on ne meurt plus après un repas), même si l'autosuffisance alimentaire apparent (car il y a toujours en France des personnes qui ne peuvent acheter leur alimentation, comme les personnes allant au restaurant du coeur ou au secours populaire) permet de dire qu'il y a eu une nette progression, nous ne pouvons pas oublier les excès de l'agriculture moderne et ses implications au niveau éthique en considérant les + 1 milliard de personnes souffrantes de la famine sur la planète: Ces personnes semblent mourrir de maladie mais ils meurent progressivement de faim. La famine ne permet pas la croissance économique. La France est un pays exportateur. Elle comptait en 1950, 8 millions d'agriculteurs qui n'arrivaient pas nourrir 40 millions d'habitants. En 50 ans le nombre a diminué de moitié et les paysans arrivent largement à nourrir les 60 millions de français. Actuellement, personne n'arrive à savoir quoi faire du surplus de production (d'où la naissance du biocarburant).

Le surplus de la production des pays du Nord pourrait s'organiser en pont aérien vers les pays en besoin mais il est parfaitement impossible techniquement, économiquement et moralement. Les règles de commerces internationaux contribuent à priver l'Afrique de capacités de développement.

De plus, en 2050, la Terre comptera 2 à 3 milliards d'habitants de plus: L'Asie devra produire 2,3 fois plus qu'actuellement et l'Afrique 5 fois plus. Ce qui peut paraître impossible puisque l'eau va manquer et entraîner vraisemblablement des conflits armés, on a dégradé les sols et la superficie cultivable mondiale est pratiquement toute utilisée. La société occidentale a érigé des règles de commerces internationaux qui ne permettent la survie des agriculteurs de nombreux pays, les condamnant à une extrême dépendance et la famine pure et simple. L'agriculture doit aussi fournir les matières premières pour l'industrie et prendre le relais au pétrole (biocarburant). Avec un hectare de bonne terre, des engrais, des pesticides, des semences adaptées, un agriculteur peut nourrir 30 personnes avec des légumes, des fruits, des céréales et des matières grasses végétales. Mais si on élève des oeufs, du lait et de la viande, on ne nourrit plus que 5 à 10 personnes. Si on produit la viande rouge, les résultats sont encore plus faibles : je propose d’utiliser la culture universelle Gaïa pour la production d’animaux d’élevage.

La quasi totalité des espèces de poissons pour la consommation aura disparu en 2050, le seul moyen de limiter cette catastrophe est le développement de la pisciculture en milieu fermé et sur terre ferme. Les vers de terre disparaissent progressivement, ce sont pourtant les ingénieurs du sol, provocant le lessivage et la baisse en teneur N, P, K, mais aussi d'oligo-éléments comme le fer et le bore.

Même si cela paraît immoral, les pays de productions excédentaires comme la France se tournent vers la production de biocarburant au détriment de la solidarité internationale. Certains pays qui exportent subissent la famine: Un des pays grands exportateur de produits agricoles comme le Brésil subissent la famine et la malnutrition. Le changement possible des habitudes alimentaires comme ceux des Chinois qui ne consomment pas de produits laitiers ou les Indiens qui ne consomment pas la viande devra être pris en compte.

Oswaldo de Rivero, ambassadeur auprès de l'OMC a déclaré: "La stabilisation démographique et la survie nationale dépend de sa capacité à assurer l'approvisionnement de l'eau, de la nourriture et des énergies de base".

L'objectif avant la fin du 21 ième siècle serait l'autosuffisance alimentaire pour chaque région du monde (regroupement de plusieurs pays défendant leur intérêt à l'international).



La seule solution serait une reforestation massive des deserts arides


La seule solution est une reforestation massive et globale de la planète afin de diminuer le taux de CO2, un des principaux responsables de l'augmentation de l'effet de serre du fait des activités humaines. Lorsque les arbres sont abattus et ne sont pas replantés, les pluies emportent la couche arable, la terre sous-jacente durcit et forme une croûte sous l'action du soleil: ce qui rend la culture impossible. Hors la culture sur abattis brûlis des forêts se pratique en agriculture tropicale et est la principale méthode à Madagascar par exemple. Seulement, une reforestation massive peut avoir des effets iatrogènes, question d'albédo notamment.

En effet, Victor Brovkin, de l'institut de climatologie de Postdam, a calculé que les changements d'usage des sols européens et nord-américain des mille dernières années ont conduit à un refroidissement net de l'hémisphère nord, malgré le rejet du CO2 occasionné par la déforestation. Dans les très hautes altitudes, l'albédo des surfaces est également prépondérant. Quand la toundra remplace une forêt, la surface réfléchit plus de rayonnement puisque l'albédo augmente de 10% à plus de 50% notamment quand la neige recouvre les surfaces. Au Canada ou en Sibérie, une déforestation massive occasionnerait un refroidissement.

En revanche, dans les zones tropicales où il ne neige pas, l'albédo joue un rôle minoritaire. La présence continue du feuillage et la température élevée entraînent la permanence du cycle hydrologique en forêt. Ce recyclage continu de l'eau maintient une convection forte au dessus des forêts et tempère l'assèchement pluviométrique résultant des fluctuations saisonnières de la zone de convergence intertropicale. Une déforestation dans ces régions affaiblit la capacité de recyclage de l'eau de pluie et rend la saison sèche vraiment très sèche. De plus la dissipation d'énergie par l'évapotranspiration diminuerait et le sol émettrait plus de rayonnement infrarouge, réchauffant les basses couches de l'atmosphère.

La seule solution est donc une reforestation massive des déserts arides corrélée à la préservation des forêts amazoniennes et tropicales: La déforestation de la forêt amazonienne vient de l'augmentation de la démographie, l'urbanisation, la culture sur abattis-brulis, le surpaturage, l'exploitation de l'or, du fer entraînant la disparition des Indiens d'Amazonie qui sont passé de 1.000.000 à 250.000 en 1 siècle. Ils sont chassés par les multinationales qui répendent les maladies et le feu. Si la voie TransAmazonienne voie le jour, 50% de la forêt Amazonienne aura disparue en 2020.

De plus, avec l'arrivée du biocarburant ces dernières sont saccagées au profit de la production en huile de palme notamment. D'une part, les personnes meurent de faim et de l'autre part il y a création des gaz à effet de serre supplémentaire (autant qu'avec le pétrole...) en brûlant de la nourriture!
Enfin, dans l'Himalaya et le Sahel, la recherche du bois et l'eau prend plusieurs heures par jours pour les enfants et les femmes:

Il faut donc reboiser à tout prix, les arbres sélectionnés doivent être des espèces à croissance rapide comme l'acacia et qui jouent un rôle plus important de puit à CO2 comme l'hévéa brasiliensis qui, du fait de sa production en caoutchouc est un très grand consommateur de CO2.

La pluie tombant sur les zones boisées ou simplement végétalisées est retenue en grande partie sur place, elle a le temps de s'enfoncer lentement dans le sol et d'alimenter régulièrement les nappes phréatiques, puis les fleuves. Lorsque les arbres et la végétation disparaissent, l'eau ruisselle plus rapidement, emportant la terre, ne rechargeant plus les nappes phréatiques et provoquant les inondations en avals des fleuves en période de pluie et suivies de longues périodes de faibles débits lors des périodes de sécheresse: Ce phénomène s'étant sur toute la planète.

La destruction de la végétation amène à des sols moins protégés entraînant la dégradation des sols entraînant la réduction du fonctionnement hydrique des sols entraînant une baisse de la productivité des sols entraînant une diminution des ressources foncières par individu entraînant la pauvreté qui amène à l'augmentation de la pression humaine provoquant une gestion non durable des sols (surpâturages, défrichement intensif, abandon des jachères) provoquant à son tour la destruction des végétaux.


L'effet de serre amplifié par les activités de l'Homme, sera aggravé par la disparition de la majorité des grands arbres qui jouent d'une part le rôle majeur dans la fixation de CO2 de l'atmosphère et d'une autre part qui a une fonction importante dans le cycle de l'eau, notamment l'Evapotranspiration.


En effet, les déserts, par définition, ont moins de 200 mm de précipitation par an comme dans le plus grand désert aride du monde: le Sahara qui est un désert récent sur les temps géologiques. C'est plus de 50% de sable et de rocher avec comme êtres vivants des insectes, des reptiles, de petits rongeurs qui ont développés depuis la nuit des temps, des stratégies de survie: Par exemple, dans le désert du Namib, l'air chaud et humide venant de l'atlantique amène un brouillard. Le matin, les scarabés grimpent en haut des dunes, se mettent sur la tête, dos à la brise pour récolter la rosée. Le désert du Kalahari a plus de 250 mm de précipitation par an. La différence écologique est impressionante: L'aspect se rapproche de la savane avec de grands mammifères. Cela implique qu'une toute petite différence d'hygrométrie engendre des conséquences significatives sur la biodiversité d'une niche écologique.

Que le monde entier sache qu’il existe une pudeur quasi indécente entre petit garçon Benjamin VENDE maître Jee Soungsou et l’Afrique : l’avion depuis la corée du sud, escale au japon, australie puis paris, visite de la France et des pays européens, le continent amérique sud puis nord puis paris à nouveau avec la police nationale, les renseignement généraux et les services spéciaux au cul du ptit garçon Benjamin VENDE maître Jee Soungsou : seul le continent africain n’a pas reçu mes pieds divins, le mega bad

L'évapotranspiration issue de l'agriculture et pisciculture Gaïa dans les déserts arides implique un changement hygrométrique minime qui aura pour conséquence une augmentation significative de la biodiversité.

Le continent Africain est composé principalement de déserts, de savanes et de forêts vierges. La savane est la transition entre les déserts et les forêts vierges: En quelques années, quelques arbres engendrent une forêt dans le cas où la pluie est régulière mais si la pluie n'est pas suffisante, c'est l'herbe qui se développe au détriment des arbres. En prenant ce modèle nous devons, dans la perspective de faire refleurir puis reforester les déserts arides, commencer par stopper l'avancée des déserts en installant l'agriculture/pisciculture Gaïa dans la zone limitrophe savane/désert.


En effet, l'évapotranspiration Gaïa va diminuer le marquage climatique entre saison sèche et saison de pluie. Cette diminution de l'amplitude des fluctuations entre les 2 extrèmes a pour conséquence directe un dégagement énergétique supérieur du rapport énergie solaire/diminution de l'endormissement écologique induisant une augmentation significative (fonction exponentielle) de la biodiversité végétale et par la chaîne alimentaire une augmentation de la biodiversité animale qui augmentera à son tour par rétrospection le pouvoir colonisateur du monde végétal grâce au transport externe (transport du pollen sur les poils et plumes) et interne (la fiente permet le transport des graines mais aussi apporte l'engrais de germination) des graines et pollens par les animaux.



Dans le désert du Namib, avec une seule pompe solaire, nous pourrions déverser l'eau de mer sur une bâche ou toute surface qui réceptionne l'eau de mer afin, par évaporation, augmenter l'évaporation naturelle de la mer, qui augmentera à son tour les précipitations. Bien entendu sur de très grande superficie.. Comme 100.000 hectares. La seule difficultée pour cette entreprise est de trouver un matériel accéssible (de qualité et pas cher) pour réceptionner l'eau de mer [la société humaine déverse du goudron sur des millions de kilomètres, pourquoi ne pas créer une matière végétale hydrophobe accéssible et pas cher?]. Il y aurait production de sel et d'algues rares simultanément à l'augmentation hygrométrique. La seule énergie utlisée est le soleil !


Benjamin


Machine Gaïa IV



"Les poissons digèrent rapidement la nourriture. Une grande partie des éléments utiles présents dans les aliments est rejetée dans les déjections. Les poissons et les plantes profitent du fait que les plantes utilisent les déjections des poissons comme source d'engrais: C'est l'aquaponie."

Que cela soit les plantes aquatiques ou les végétaux terrestres, ils ont tous des besoins en macronutriments et micronutriments. Les proportions de ces nutriments varient en fonction des espèces. Aucun livre ne pourra décrire la totalité des combinaisons possibles entre tel poisson, telle quantité pour telles espèces végétales etc... Vouloir savoir la "recette" de tout les cas possibles dans l'aquaponie revient à vouloir connaître toutes les combinaisons possibles du loto... Cela ne sert à rien. De plus la science actuelle, malgré les progrès, n'est pas suffisament assez puissante pour expliquer tout les mécanismes. Seule l'utilisation de la technique O/C permet de connaître les proportions: Dans la nature, une mare par exemple, les végétaux aquatiques, semi-aquatiques et terrestres se côtoient avec les poissons. Il suffit de mettre une bâche non dégradable au fond de la mare pour étouffer la flore aquatique afin que le caca du poisson puissent ête utilisé par seulement les végétaux qui intéressent le paysan avec comme avantage que les bactéries qui pemettent la transformation en azote assimilable soient préservées et efficace immédiatement.

Il faut donc combiner différentes spécialités et utiliser la technique O/C pour bénéficier d'une agriculture et pisciculture combinée (aquaponie)sans intrants (engrais, OGM,..).

Voici un rappel des principaux nutriments (découverts par la science) utiles aux végétaux. La science actuelle ne peut expliquer d'une façon satisfaisante les mécanismes qui lient tous ces nutriments.


Les macronutriments sont:

* Les calcium joue un rôle essentiel dans la structure des végétaux.

* L'hydrogène qui est largement présent dans la molécule d'eau.

* Le carbone: C'est l'élément le plus abondant. Le CO2 et l'O2 sont necessaires. La quantité de ces gaz dépend donc de l'échange air/eau. C'est pour cela qu'il faut une pompe à air qui injecte de l'air dans la piscine à poisson.

* L'oxygène: La quantité d'O2 dissoute se note "OD". En pisciculture, l'OD est très important car plus l'OD est fort, plus le pisciculteur peut augmenter sa quantité de poisson pour le même volume d'eau. Cependant, les plantes aquatiques ne supportent pas une OD trop élevée. Dans l'aquaponie Gaïa, nous cultivons essentiellement des végétaux terrestres donc la maximisation de l'OD par aéroponie qui irriguent les racines permet d'augmenter le rendement de l'assimilation des nutriments et de leurs transformations sur unité de temps.

* Le magnésium: Il est un des constituants essentiel de la chlorophylle. Il active également les enzymes. Dans les eaux dures, la quantité de magnésium est équivalente à celle du calcium.

* L'azote: Les déchets azotés rejetés par les poissons sont la principale source d'azote. L'absorption des composés azotés par les végétaux permet de filtrer naturellement l'eau de la piscine à poisson.

* Le phosphore: Il compose les protéïnes comme les enzymes. Il permet une bonne santé des racines et des fleurs.

* Le potassium: Il permet l'ouverture et la fermeture des stomates, synthèse de protéïnes, développement des graines etc..

* Le souffre: Il intervient dans la production des acides aminés, de protéïnes et de chlorophylle.



Les micronutriments:

* Le bore sous la forme de borate.

* Le fer sous la forme de Fe2 En présence d'oxygène le Fe2 devient Fe3 qui est difficilement assimilable par les plante. Pour pallier à cela, il faut avoir recours à des chélates (substances organiques dissoutes qui se combinent à des métaux les empêchants de former des grosses molécules par oxydation).

* Le chlore sous forme de cl-

* Le nickel sous forme de Ni2

* Le cuivre sous forme de Cu2

* Le manganèse sous forme de Mn2

* Le molybdène qui entre dans la composition d'une enzyme capable de convertir les nitrates en amonium. Il joue un rôle essentiel dans les eaux dures. Les plantes l'absorbent sous la forme de molybdate.

* Le zinc sous Zn2 Il peut être toxique en trop grosse quantité.


En résumé, il est possible de décliner la technique de l'aquaponie à l'infini grâce aux bambous et utiliser le système d'autorégulation afin de ne pas utiliser d'engrais et d'OGM.

L'agriculture et la pisciculture a été séparé par l'Homme au profit d'engrais, d'OGM et de pesticides. L'agriculture et pisciculture Gaïa prend le raisonnement inverse.

Les machines agricoles Gaïa utilisent principalement l'aquaponie en eau douce pour des raisons évidentes: Les fruits, légumes, céréales ne supportent pas l'eau salée.

Depuis le Néolithique, l'Homme a cloisonné les éléments naturels et vivants pour pouvoir avoir l'illusion du contrôle sur la Nature. C'est pour cela que l'Homme a inventé les engrais, les OGM et les pesticides. L'aquaponie Gaïa prend le raisonnement inverse: Après installation des machines Gaïa, le seul travail est la cueillette et la pêche. Avec la seule différence que la cueillette et la pêche se pratique dans un espace-temps dense contrairement à avant le Néolithique où la cueillette et la pêche peuvent être qualifiées de parcimonieuses.

Cependant, il y a des algues et d'autres végétaux utiles à l'Homme qui peuvent être cultivés notamment dans le désert du Namib afin qu'avec l'évaporation, le changement hygrométrique même minime augmente par rétrospection positive la biodiversité. Tout en ayant l'apport illimité d'eau salé. C'est une méthodologie efficace pour refleurir les déserts arides qui sont près des océans et des mers avec un financement RIDICULE: L'eau de mer, le soleil sont gratuits !

Le projet Gaïa est bien donc une équation mathématique permettant l'enrichissement par le soin et la non-pollution.

CQFD.



Aquaponie moderne

VS

Aquaponie ancestrale

VS

Aquaponie Gaïa:L'aquaponie moderne est trop faible, il faut en revenir à l'aquaponie originelle (ancestrale). L'aquaponie originelle produit en qualité mais pas en quantité pour les 10 milliards d'humains. L'aquaponie originelle appliquée aux machines Gaïa permet le qualitatif simultanément au quantitatif. La technique Gaïa et ses inventions brevetées ne deviennent donc plus qu'une amorce pour la réparation des sols fatigués et la création de couches arables. La finalité du parcellement des terres, caractéristique typique anthropologique d'homo sapiens (sapiens), plus précisément depuis le Néolithique, doit se transformer d'une contrainte culturale/culturelle en une opportunité d'induction (et non de contrôle) d'hyper productivisme alimentaire impliquant la fin d'une des peurs primitives de la RACE HUMAINE, la peur du manque.





Lettre ouverte du fondateur (émise en été 2008) PDF Imprimer Envoyer



Bonjour,

Voici ma réponse à toutes vos sollicitations.

Vous avez tous les détails en ce qui concerne les partenariats mis en place: Rien n'est définitif, je n'ai encore rien signé! La tournée Gaïa à partir du 28 décembre 2008 permettra les signatures des contrats. Même s'il existe déjà un responsable Gaïa dans votre pays, rien ne vous empêche de construire dès maintenant la machine agricole Gaïa et de vous mettre en contact avec lui afin de l'aider dans sa démarche multilatérale.

Ce qui importe, c'est la production immédiate des aliments.

Pour cela je peux vous aider concrètement. Demandez à un technicien à vous d'étudier parfaitement www.agriculturegaia.com car 99% des données scientifiques et technologiques sont là sous vos yeux. Je m'aperçois que certains d'entre-vous me posent plus de questions sur des enjeux de pouvoirs au sein du projet Gaïa que sur les aspects de montage de la machine agricole Gaïa: Pourquoi? Toutefois, demandez à vos techniciens de me contacter pour poser toutes les questions qu'ils estiment nécessaires pour que je puisse les aider au mieux, malgré la distance qui nous sépare. Trouver des bambous, une pompe solaire et entourez-vous d'un maximum de professionnels (agriculteurs, plombiers, pisciculteurs..). A ce moment précis, vous pouvez m'envoyer les photos de la mise en place, étape par étape, de la construction des machines agricoles Gaïa. Je peux vous aider comme si j'étais à côté de vous, c'est l'avantage du web. En 2 mois, vous aurez une hyper-productivité alimentaire locale. Dans la zone intertropicale, la dominante photopériode journalière est toujours comprise entre 10 heures et 14 heures. Cela permet une production continue de nourriture presque toute l'année. Ce qui vous en empêche actuellement c'est l'alternance entre la saison des pluies et la saison sèche avec une mauvaise répartition de l'eau. Hors la machine agricole Gaïa est adaptée à ce genre de situation: Elle a pour fonction principale de supporter les végétaux à cultiver tout en transportant l'eau vers l'intérieur des terres, sur de très grandes distances sans évaporation possible sur le même principe que les aqueducs à l'époque de l'empire Romain ou des pipelines à l'époque du pétrole, c'est-à-dire actuellement. Pourquoi, à notre époque, peut-on transporter du pétrole sur des centaines de kilomètres sans faire de même pour l'eau (en utilisant la gravité et le siphonnage)? L'invention n°07/09068 est un support de culture permettant aux végétaux de se développer à partir de l'énergie solaire par photosynthèse. Ce support de culture limite les pertes énergétiques (eau) tout en optimisant le rendement (pas d'engrais, pas de pesticides, pas d'OGM) tout en utilisant l'art du bouturage et de la multiplication de petites plantes à partir d'une plante mère choisie naturellement pour ses qualités génétiques afin de ne pas utiliser de semences et être dépendant des multinationales. Le support de culture devient une machine lorsque l'Homme met en relation différents mécanismes, biologiques et vivants, rattachés totalement au support de culture comme le soin des terres (grâce à la lombriculture), l'élevage de mantes religieuses pour la lutte biologique (dont l'habitat est le support de culture) et la création d'un micro-climat moins aride (dans le cas où le support de culture est décliné suffisamment comme 100.000 hectares). En ce sens, il y a création d'énergie dont les effets se produisent dans un espace-temps imposé par l'Homme. En résumé, dans les lieux investis par cette machine agricole, il y a création et réparation des terres infertiles (ou âbimées par l'agriculture scientifique traditionnelle) en terre arable propice à l'agriculture naturelle, il y a création d'un micro-climat pluvieux et d'un dégagement énergétique sous forme de production alimentaire avec une consommation énergétique unique: L'énergie solaire qui est gratuite et illimitée. Donc à l'échelle de la perception humaine, à partir du "vide", ce support de culture produit des aliments en très grande quantité: L'hyperproductivité alimentaire. Le support de culture devient donc une machine agricole.

Les multinationales comme Nestlé, Pioneer et Monsanto sont les acteurs de la tragédie mondiale actuelle (la famine dans le monde) mais ne sont pas les seuls vrais responsables.. Implantés dans 46 pays, Monsanto est leader des OGM. Depuis sa création en 1901, la firme accumule les procès en raison de la toxicité de ses produits. N'oublions pas non plus la mainmise des ces puissants sur les paysans du monde notamment des pays du Sud qui doivent racheter tous les ans les semences. Nestlé est leeder du marché de l'eau. La privatisation de l'eau améliore la modernisation et la qualité de la distribution de l'eau potable mais a pour conséquence les taxes qui provoquent l'innacessibilité de l'eau aux plus démunis (toute les minutes, 15 personnes meurent victimes de maladies liées à une eau insalubre, c'est la première cause de mortalité au monde). L'innacessibilité de l'eau potable est étroitement liée à la famine et la malnutrition. La politique agricole des Etats-Unis et de l'Europe qui privilégient les multinationales, favorisent le déséquilibre des richesses: Ils ont subventionnés 349 milliard de dollards en 1 an pour pouvoir maintenir le dumping et la destruction de l'économie agricole des pays du Sud. Au Sénégal, à Dakar, le marché de Sandagar est monopolisé par les aliments de l'Europe dont le prix est de 1/3 moins cher que le prix des produits locaux. Les tomates voyagent à travers l'Europe parce que les coûts de transport ne représente que 1% du prix de vente. S'il n'y a plus de pétrole, du jour au lendemain, le dumping ne pourra plus se faire. Les agriculteurs des pays pauvres ne peuvent concurrencer ces prix, ils sont tellement désespérés qu'ils émigrent au péril de leur vie, en passant le détroit de Gibraltar pour se faire exploiter au sud de l'Espagne ou à Paris comme balayeur de rue tout en ayant des conditions de vie précaire. Car si les paysans vivaient dignement leurs métiers, ils resteraient chez eux. La sous-alimentation au Sud et la suralimentation au Nord: Nous en revenons au déséquilibre des richesses qui est à la fois symptôme et cause. Certains pays en développement tels que le Mexique, le Brésil ou la Chine conjuguent les 2 problèmes. Les 2 symptômes sont l'expression de la pauvreté grandissante que cela soit dans les pays riches ou dans les pays pauvres au profit de quelques puissants et de leurs actionnaires. Environ 350.000 hectares de terres agricoles sont employés à la culture du soja, principalement en Amérique Latine, destinée à la nourriture du cheptel européen alors que près de 25% de la population de ces pays souffrent de malnutrition chronique. N'oublions pas la déforestation massive des forêts vierges, poumon de notre planète, et l'éradication de tout un peuple: Les indiens d'Amazonie. Ne faudrait-il pas que l'association Gaïa-Brésil envoie des scientifiques à la rencontre des chamanes afin de les aider à breveter leurs connaissances sur les plantes médicinales afin qu'avec l'argent, ils puissent protéger leurs territoires? Ne serait-il pas urgent de faire celà? Ne serait-il pas urgent d'offrir aux paysans brésiliens les machines agricoles Gaïa afin qu'ils ne pratiquent plus la culture sur abattis-brûlis?

Les mécanismes de la famine prennent racine d'un mauvais partage des richesses. En offrant les machines agricoles Gaïa au paysans pauvres, grâce à l'hyper-productivité et à une photopériode dominante entre 10 heures et 14 heures, dans la région du Tiers-monde, le prix des produits issus des agriculteurs locaux vont tsunamiser le prix des produits étrangers moins compétitifs du rapport qualité/prix. Avec l'augmentation du prix de pétrole, les pays du Nord, ne pourront plus monopoliser le marché de la nourriture dans les pays pauvres car le transport va augmenter forcément les prix des denrées alimentaires. De plus la machine agricole Gaïa est plus performante que toute la technologie agricole et piscicole occidentale réunie (mécanisation, OGM, pesticides et engrais) avec une qualité de production supérieure à toutes les autres formes d'agricultures actuelles: L'agriculture et pisciculture Gaïa permet donc l'agriculture familiale et la souveraineté alimentaire grâce à l'hyper-productivité. La stratégie employée dans le projet Gaïa est donc l'utilisation du système capitaliste sauvage international en faisant effondrer le marché international grâce à l'hyper-productivité alimentaire des pays pauvres en moins de 2 ans et une protection juridique internationale contre la contrefaçon ratifiés par tous les pays de l'ONU (dont les pays riches) de l'ultime brevet Gaïa sur 20 ans. L'hyper-productivité des machines agricoles Gaïa va entraîner l'effondrement du marché mondial. Qui dit effondrement, implique la déchéance des puissants, comme les multinationales. Les multinationales sont la représentation de l'esprit du capitalisme sauvage révélant la nature humaine: Même les personnes moyennement riches sont prêtes à mener une guerre pour conserver leurs "privilèges" illusoires. Je leurs dis ceci: Ce n'est pas parce que Monsanto et ses copains multinationaux vont faire moins d'argent que vous allez manquez de quoi que ce soit par rapport à aujourd'hui.. Vous risquez même d'avoir un pouvoir d'achat supérieur le jour où les pays pauvres deviendront moins pauvres.. Tout le monde y gagnerait!

L'Afrique n'est plus un continent à la dérive. L'appétit de la Chine pour ses matières premières a changé la donne. L'Afrique va connaître une croisance sans précédent, ce qui suscite à nouveau toutes les convoitises. Des centaines de milliers de Chinois investisent actuellement le continent Africain tout en construisant des "autoroutes" en direction de l'Europe sur les pistes de l'antique route de la soie tout en visant Madagascar comme étape des transferts marchants entre le continent Asiatique, le continent Africain et l'Europe. Les Chinois séduisent les gouvernements Africains parce qu'ils investisent sans parler de "démocratie": Cela est peut-être une forme de sagesse et de tolérance, seul le Temps (et non l'Histoire) jugera. Les Chinois séduisent aussi le peuple Africain en construisant des routes, des barrages, des hôpitaux. Les occidentaux, dont la FRANCE se laissent évincer. Quelles seront les conséquences écologiques de cette nouvelle ruée vers l'OR? Les pays occidentaux n'ont pas le droit de reprocher le développement de la CHINE de l'INDE de l'AMERIQUE LATINE et de l'AFRIQUE. Il est certain que le développement économique se fera en prenant en compte la diminution des ressources naturelles et la préservation du système Terre en privilégiant les énergies propres, celà ne peut pas être pire que maintenant: En ce sens, le développement économique de ces pays émergents est positif pour tous les citoyens du monde en obligeant les pays du Nord à reconsidérer la géopolitique actuelle. Pourquoi seuls les occidentaux auraient le droit de s'enrichir tout en polluant la planète Terre? De quel droit? Comment accepter la vision de la démocratie occidentale lorsque l'occident l'impose par la force (force économique, force militaire, assistanat, devises et dettes)? Nous ne pouvons reprocher aux Chinois de se lancer à la conquête d'une terre (en apportant l'infrastructure en Afrique pour son développement économique en échange de certaines richesses, donc mutuellement bénéfique pour les 2 parties) que l'Occident jugeait tout juste bonne à recevoir de l'aide humanitaire [système d'assistanat permettant le non-développement de l'Afrique: Les acteurs de ce système pervers sur le terrain n'en prennent même pas conscience, pour preuve, le refus de la donnation de la machine agricole Gaïa dans l'objectif de péréniser leurs bonnes actions sur le terrain en offrant l'indépendance aux personnes aidées, (voir rubrique association), sont les associations et ONG humanitaires occidentaux]. Chaque peuple doit être souverain de son propre destin et assumer sa destinée. Et pour cela, il ne faut pas souffrir de la malnutrition et de la famine. C'est ce que le projet Gaïa offre: La souveraineté alimentaire mais surtout l'auto-détermination alimentaire. Avec l'aide de vos compatriotes, il n'y aura plus d'émeutes de la faim, plus jamais car la famine sera éradiquée.. La suite des événements qu'implique la gratuité alimentaire nous dépasse tous, nous ne contrôlons rien. L'avenir de votre pays ne dépend donc que de vos concitoyens et de vous-même, pas de moi (ne me donnez pas un rôle qui ne m'appartient pas s'il vous plaît). A la lecture de tous vos messages, je peux actuellement affirmer que la FRANCE est critiquée négativement de la part du peuple Africain et la Chine critiquée positivement. En offrant mon invention sans rien vous demander en retour (vos richesses et ressources naturelles, vous les gardez pour vous, en espérant que vous en fassiez usage avec sagesse), je souhaite que vous reconsidériez votre opinion sur les Français car je suis Français.

Je sais que certaines personnes sont effrayées par le projet Gaïa (principalement les Français et les citoyens des pays du Nord mais aussi les institutions). Je ne les juge pas, je souhaite seulement qu'ils reconsidèrent aussi leur opinion négative (sur l'équilibre des richesses) inhérente au "gène égoïste" de la nature humaine. La solution serait, d'après les spécialistes, de refuser les produits des multinationales, acheter les produits de saison et acheter la nourriture produite dans son pays. Mais nous ne le pouvons pas, la majorité des citoyens des pays du Nord sont pauvres aussi: L'obésité et la suralimentation sont l'expression de la pauvreté dans les pays riches! C'est sur celà que les puissants comptent: Rendre malade les personnes pour gagner de l'argent puis les soigner pour gagner encore plus d'argent! Les produits de commerce équitable, les produits biologiques sont accéssibles seulement aux riches! Aucune famille de ressource moyenne ou basse n'aura de produits 100% commerce équitable et Biologique dans son garde-manger! 10% des tomates consommées sont produites sur laine de roche, substrat de culture cancérigène de la même famille que l'amiante! Le mécanisme de la faim devrait être étudié à l'école, en FRANCE, pays démocratique, pour que les futurs citoyens agissent concrètement sur le terrain grâce à l'éducation. Mais les enseignants ne le font pas.. Pourquoi? Parce que les citoyens des pays du Nord ne souhaitent pas l'équilibre des richesses. Les multinationales se servent de notre gène égoïste pour rendre tolérable l'intolérable: Ils ne sont donc que le prolongement sur le terrain de notre égoïsme! Alors si je devais critiquer négativement, je dirais que ce sont les citoyens des pays du Nord qui sont responsables de "non assistance à personne en danger" et les puissants qui profitent de la bêtise et l'hypocrisie Humaine.. Les gouvernements qui favorisent ces puissants ne sont pas non plus les vrais méchants: Ils souhaitent seulement conserver leurs pouvoirs et satisfaire la majorité des citoyens pour éviter un soulèvement et rester au pouvoir le plus de temps possible: "Car que veux un homme de pouvoir sinon encore plus de pouvoir?" Pour résumer, les vrais méchants sont les citoyens des pays du Nord eux-mêmes: C'est une accusation grave que j'assume pleinement car c'est la réalité, réalité très grave. Certains d'entre vous (en réalité beaucoup, en réalité la majorité à 85% que j'ai rencontré physiquement) pensent que la famine, la maladie et la guerre sont des mécanismes autorégulateurs de l'espèce humaine. Si vous êtes sincères dans vos propos, prenez tout votre argent, allez à la rencontre des enfants qui meurent et donnez leurs tout ce que vous avez en prenant leurs places dans les villages oubliés par tous. Mais vous savez que vous ne le ferez jamais car vous êtes des lâches. Vous avez peur et vous êtes en colère contre l'injustice tout en vous sentant impuissant alors vous devenez inhumains pour conserver l'illusion du contrôle: Vous pouvez mentir aux autres mais pas à votre conscience. Ma fonction actuelle ne me permet pas de ressentir la colère. Mais lorsque je vis au quotidien avec toute cette hypocrisie je ne peux croire que celà puisse être réél.. Les discours éthiquement et moralement corrects de la part des Français en ayant des actions contraires à ces mêmes discours: Echantillon d'étude de 100.000 personnes (sur google: "agriculturegaia", projet Gaïa, fédération gaia, reforestation des déserts, etc.. sans compter tous les forums web qui ont censurés le sujet Gaïa), vous comptez le nombre de consultations par les citoyens qui ont pris connaissance du projet Gaïa sur la toile web. Depuis bientôt 3 ans je diffuse aux scientifiques qui publient dans le journal du CNRS, les professionnels de l'agriculture dans tous les journaux agricoles qui me passent sous la main, les personnes que je rencontre, les conférences de l'UNESCO, les ambassades, les gouvernements, les institutions sans oublier les associations et ONG.. Je concerve tous les messages et adresse I.P afin de prouver ma théorie. Le contrat Gaïa est resté tel qu'il est actuellement depuis tout ce temps, il est simple, épuré et concret.(avec les fautes d'orthographes originelles!). Pour autant les personnes ne voient plus le contrat Gaïa de la même manière qu'au début.. Pourquoi? Puisque c'est le même contrat! Ces mêmes personnes qui critiquent négativements voire insultent le projet Gaïa tout en disant à qui veux l'entendre que "la famine c'est pas bien!" Certaines personnes ont même retardé voire tenté d'empêcher la naissance du projet Gaïa. N'est-ce pas hypocrite que le conseil général d'Ille et vilaine et le conseil régional de Bretagne en France, qui ont plusieurs actions "humanitaires" à l'international, refusent la donnation de la machine agricole Gaïa pour produire des aliments afin de rendre autonome les déshérités qu'ils sont censé aider? N'est-ce-pas la définition de l'assistanat? Pourquoi font-ils celà? Je ne comprends pas. Car si chaque action humanitaire acceptait la donnation de la machine agricole Gaïa, bon nombre d'actions humanitaires perdraient leurs fonctions en très peu de temps. Cela prouve qu'aider les autres n'est pas un acte de charité mais un acte égoïste pour la majorité des actions dîtes humanitaires.. Pour preuve la liste de toutes les associations et ONG Françaises qui ont refusé la donnation ou qui ont préféré le silence (liste consultable dans la rubrique association). L'objectif ultime de toute action humanitaire ne devrait-elle pas être de perdre sa propre fonction? Ce jour là, n'aurons-nous pas tous rempli nos missions respectives? Mais est-ce-que vous souhaitez vraiment celà? Car ce jour-là vous vous sentirez moins utiles.. Qu'est-ce qui est le plus important? Votre EGO ou l'indépendance des personnes que vous aidez? Combien de voyageurs Français m'ont raconté leurs vacances en Afrique, où ils se sentaient importants et donc exister parce que les enfants souriaient pour quelques sucreries ou quelques pièces? Certains m'ont même confié qu'ils étaient considérés comme des demi-Dieu à certains endroits.. Combien d'occidentaux font de "l'humanitaire" pendant leurs vacances pour profiter d'un voyage exotique tout en se donnant bonne conscience pour le reste de l'année pendant le métro/boulot/dodo? Combien de Français ont testé mon invention (même dans des tout petits espaces comme les placards) mais n'ont pas diffusé les photos qui auraient pour conséquence la validation indiscutable des performences prétendues? Celà impliquerait la favorisation du lancement du projet Gaïa! Et comme je vous le disais, la majorité des citoyens des pays riches veulent continuer d'être des privilégiés.. Même les personnes intéréssées par le projet Gaïa qui veulent contribuer retardent sans le savoir la mise en place concrète: Ils ont l'impression d'avoir du pouvoir en utilisant "le non-faire". Ces mêmes personnes qui considèrent le projet Gaïa comme utopique.. Mais l'utopie reste utopique jusqu'à ce que les personnes décident qu'elle ne le soit plus.. Car, que cela soit les institutions comme le ministère de l'agriculture et de la pêche Français (je vous invite à lirele courrier qui fait un commentaire éloquent sur le contrat Gaïa à la rubrique Gaïa-France) ou les services scientifiques, aucun d'entre eux, à ce jour, n'a remis en question la validité scientifique des performances prétendues: Seuls ceux qui n'ont pas de connaissances remettent encore en question la fonctionnalité de la machine agricole Gaïa souvent par des railleries puériles: Ces réactions me confirment la validité de mon hypothèse. Les citoyens des pays du Nord ne veulent pas de l'équilibre des richesses. Ils ont peur. La peur amène la colère et la haine.. mais aussi à la raillerie puérile..

Quel sera le premier pays à signer le contrat Gaïa? Car le déclenchement du projet Gaïa se fera inévitablement par la première signature du premier contrat Gaïa.. Quel gouvernement aura le courage de faire un acte politique et géopolitique aussi absolu? Qui va lancer le projet Gaïa? Mon intuition se concentre sur Abdoulaye Wade (dans le cas de sa sincérité), actuel président du Sénégal avec son projet GOANA qui fusionnerait parfaitement avec le projet Gaïa.

Dans le cas où j'échoue dans ma mission (disparition, décès, enlèvement, assassinat) ce sont les bénéficières de mon testament (voir contrat Gaïa) qui auront en charge de terminer cette mission avec une stratégie beaucoup moins pacifique économiquement parlant: L'argent est Roi dans toutes les sociétés humaines, sans exeption. Ce sera donc l'argent la principale arme du projet Gaïa dans le cas où ma méthodologie actuelle ultra-pacifique échouerait. Seul le Temps jugera. Dans tous les cas de figures, il faudra maintenir la protection internationale de cette invention sur 20 ans afin, d'une part que les multinationales et autres puissants ne puissent se servir des machines agricoles Gaïa pour cultiver leurs aberration à des fins purement mercantiles sans prendre en compte la dimension humaine, d'une autre part laisser du temps pour la stabilisation des enjeux géopolitiques. De toute façon, il est économiquement plus rentable de ne pas utiliser les OGM, les pesticides et les engrais chimiques.. Et ce n'est plus du tout à la mode que de pratiquer l'agriculture chimique.. Les consommateurs veulent des produits Naturels! Avec un peu de chance la stabilisation géopolitique permettra d'éviter une guerre mondiale et l'amplification des conflits locaux.. Avec beaucoup de chance Mère Nature calmera ses colères..

Dans tous les cas, personne ne peut désormais arrêter le projet Gaïa, même en tant que fondateur du projet, je ne le pourrais pas: Que cela soit clair, ce n'est pas parce que je suis le premier messager du projet Gaïa que le projet Gaïa m'appartient. Mon rôle à moi (qui est presque terminé) a été de diffuser ce projet au plus grand nombre.

Il y a plus de pays pauvres que de pays riches. L'argent étant la plus grande illusion simultanément à la plus grande croyance au monde, le nombre de pays pauvres qui voudront se développer économiquement (tout en soldant leurs dettes pour gagner l'indépendance nationale et augmenter leur pouvoir politique et économique), va submerger irrémédiablement la minorité de pays riches qui ne pourront plus pratiquer le Néocolonianisme tout en étant obligé de devenir plus "sévères" avec les multinationales. L'alimentation est l'arme économique la plus puissante au monde car tout le monde a besoin de manger, les riches comme les pauvres.

Chaque association Gaïa créée de chaque pays signataire du contrat Gaïa aura son propre site internet avec les codes d'accès pour le président de l'association Gaïa. Vous ne pouvez prétendre au poste de président de l'association Gaïa de votre pays (avec toutes les responsabilités que celà implique) en ne mettant pas la priorité à la construction de la machine agricole Gaïa dès maintenant! Je ne suis pas d'accord avec cette démarche car elle n'optimise pas l'espace-temps en ne faisant pas diminuer l'équation: Nombre de personnes mourrant de famine sur unité de temps. Donc ce genre de démarche est à l'opposition de la stratégie du projet Gaïa.

Le projet Gaïa utilise une stratégie bi-latérale et bi-longitudinale, une méthodologie qui permet d'une manière ou d'une autre et en très peu de temps), de cibler et d'accéder aux principaux acteurs, sans toutefois privilégier aucune nation tout en se dégageant de la politique et des idéologies: Que cela soit clair, le projet Gaïa ne fait partie d'aucun mouvement altermondialiste, écologique, économique, politique, idéologique, religieux, scientifique, intellectuel, philosophique.



Le projet Gaïa est la résolution d'un système d'une multitude d'équations dont chaque équation décrit une problématique de la civilisation humaine avec des facteurs à entrées multiples:



A = Rapport
[Satisfaction des besoins vitaux universels (a) comme la nourriture, l'eau et l'énergie + enrichissement (b)]
sur
[profit immédiat (p1)]
= (a+b) /(p1)

B = Rapport
[Stabilisation puis diminution du taux de natalité (c)]
sur
[profit immédiat (p1)]
= (c) / (p1)

C = Rapport
[Développement durable (d)]
sur
[profit immédiat (p1)]
= (d) / (p1)

D = Rapport
[Diminution de la pollution engendrée par la croissance (e)]
sur
[profit immédiat (p1)]
= (e) / (p1)

Les équations A, B, C et D sont limités par (p1).
L'objectif devenu universel est de maximiser les sous équations (a), (b), (c) et (d)
mais surtout maximiser (p1), c'est cela la réalité de notre monde.

Voici donc les 2 équations finales définissant la contradiction de la civilisation humaine:

X (p1) = maximiser (p1) au détriment de (a), (b), (c) et (d)
= (p1) / (a+b+c+d)
= [réalité économique]

X (a+b+c+d) = maximiser (a), (b), (c) et (d) au détriment de (p1)
= (a+b+c+d) / (p1)
= [Mensonges de Grenelle et Kyoto]

Avec actuellement X (a+b+c+d) < X (p1) sachant que 20% de la population mondiale sont riches [qui souhaitent conserver X (p1)] et 80% qui sont pauvres [qui rêveraient un jour atteindre X (a+b+c+d)].

Si X (a+b+c+d) = X (p1) alors le développement durable pour Tous ne sera pas en contradiction avec le système Terre.

En prenant l'équation [X (p1) = réalité], le projet Gaïa remplace (p1) par (p0). Le projet Gaïa = (p0) avec (p0) = 1 / (p1) et donc (p0) devient un multiple dans les équations A, B, C et D [car l'enrichissement dans le projet Gaïa passe par la non-pollution et le soin (le contrat Gaïa et le contrat mini-Gaïa)].

L'argent c'est bien quand on en a mais surtout lorsque l'on sait quoi en faire: Rien ni personne ne vous empêche avec cet argent, de demander à l'UNICEF la liste des villages arides oubliés par tous (puisqu'ils existent) et d'aller y construire des puits avec les machines agricoles Gaïa. Les objectifs comme l'éducation pour tous découleront innévitablement de (a): Un enfant en phase terminale de vie à cause de la malnutrition et de la famine va dépenser le peu d'énergie qui lui restepour respirer, c'est cela la réalité!

Le projet Gaïa est donc un programme mathématique d'enrichissement à partir de l'optimisation dans l'espace-temps des équations A, B, C et D. En offrant la machine agricole Gaïa à l'humanité, 80% de la population mondiale (les paysans avec leurs familles), c'est à dire les pauvres, auront la possibilité d'atteindre le même niveau de vie que les 20% actuels.


Maintenant que le projet Gaïa propose un moyen d'action concret, réalisable, universel et pacifique en 2 ans, chaque responsable du projet Gaïa de chaque pays doit contacter et demander le soutient à 100% des principaux acteurs qui sont:

- Tous les paysans.
- Les ambassades et les gouvernements: Un des rôles des ambassades est de se tenir informé des innovations technologiques du pays où elles sont implantées. En ce sens, du simple secrétaire au responsable de l'ambassade, chacun d'entre-eux devra répondre et rendre des comptes ultérieurement à leurs gouvernements respectifs à propos du projet Gaïa.
- Les grandes organisations internationales rattachées à l'ONU comme l'UNICEF, l'UNESCO (en mourrant de faim, la personne n'accéde pas à la culture ni à l'éducation!), la banque mondiale, la F.A.O etc..
- Les organismes non-gouvernementales et associations humanitaires: Nous verrons qui soutiennent l'assistanat (à l'origine de la néocolonisation) et ceux qui pensent plus au enjeux de pouvoir dans le projet Gaïa qu'à l'aspect philanthropique (par exemple par un "non-acte" comme ne pas diffuser le projet Gaïa dans son propre pays alors que tous le monde a besoin de manger!).
- Les services scientifiques et les scientifiques. "La science est pour le bien de l'humanité", dans ce cas, ils devraient vouloir exprimer leurs spécialités au sein du projet Gaïa, projet qui demande la coopération de beaucoup de spécialités afin d'augmenter le rapport "taux d'accès aux besoins vitaux de l'Homme sur taux de pollution engendré". La non compréhension n'empêche pas la coopération lorsque cela est juste.
- Les citoyens: Chacun d'entre-nous prendrons conscience de notre sincérité ou pas à propos "du développement durable et de la préservation de la planète Terre": Nous ne donnerons plus 1 euros par jour pour "sauver un enfant" sans demander de rendre de vrais comptes aux acteurs de la solidarité internationale, non seulement sur l'utilisation de l'argent mais surtout sur leurs actions concrètes pour rendre l'autonomie aux personnes aidées (en effet, les machines agricoles Gaïa leurs sont offertes et permettent l'indépendance des personnes aidées).
- Les Maîtres, les Sages, les Chefs spirituels et les Chefs religieux: Le projet Gaïa étant ultra pacifique, ils devraient, d'après leurs discours, répondre TOUS positivement.
- Les entreprises, les mega-entreprises, les multinationales: Ce n'est plus à la mode d'empoisonner et de polluer pour faire de l'argent.. Ce qui est à la mode actuellement, c'est faire de l'argent en dépolluant et en soignant. Ils veulent faire de l'argent à tout prix, le projet Gaïa fusionne parfaitement la philanthropie et l'économie, ils devraient répondre positivement au projet Gaïa.

Si vous souhaitez la responsabilité du projet Gaïa dans votre pays, voici les conditions:

1) Présenter le dossier Gaïa à votre gouvernement.
2) Contacter toutes les associations et ONG de votre pays pour les unir sur le projet Gaïa afin d'augmenter les moyens logistiques et donc optimiser l'espace-temps.
3) Réunir les techniciens pour la construction de la machine agricole simultanément au 4 coins de votre pays avec l'aide de tous vos contacts.
4) M'envoyer les photographies de la fabrication pas à pas pour que je puisse aider les techniciens.
5) Créer l'association Gaïa de votre pays sous le même modèle juridique que l'association Gaïa France.
6) Si vous avez accès à des réservoirs d'eau naturels comme dans la région des grands lacs, il n'y a plus besoin de construire la piscine à poisson. En effet, le lac Malawi nourrit actuellement 250.000 citoyens Africain de plusieurs pays. L'installation de la machine agricole Gaïa autour de ce lac va permettre l'activité économique de fruits, légumes, légumineuses et céréales en plus du poisson: le pH de l'eau est compris entre 7,8 et 8,5 ce qui laisse beaucoup de possibilité.. De plus, l'aquaponie (permettant de filtrer l'eau) va permettre d'augmenter naturellement la population de poissons (la famille des cichlidés principalement) par un multiple de 5 à 10: Il faut prendre toutefois garde à ne pas introduire une espèce de poisson envahissante comme le tilapia. Enfin, il faut savoir que l'eau va être utilisée à 100%, sans perte d'eau douce car la machine agricole Gaïa rejette l'eau filtrée par les végétaux directement dans ce réservoir naturel d'eau: L'installation simultanée de la machine agricole Gaïa autour de ce grand lac va permettre de nourrir immédiatement tous les citoyens de tous les pays entourant cette région, sans exception. Celà a pour conséquence le développement économique national, l'enrichissement et le regroupement économique de ces pays (le Malawi, le Mozambique et la Tanzanie).. Même chose pour toute la région des grands lacs (Lac Tanganyika, Lac Victoria, Lac Malawi, Lac Albert, Lac Édouard, Lac Kivu): Les pays concernés par ces avantages naturels sont donc le Burundi, la république démocratique du Congo, l'Ouganda, le Rwanda, le Kenya, la Tanzanie, le Zambie, le Malawi, le Mozambique.

Je ne me déplace que sur invitation officielle de vos gouvernements respectifs après vérification (par un spécialiste) de l'authenticité des papiers que je recevrai. En attendant, la tournée de l'Afrique de l'Ouest va permettre de former un maximum de techniciens Gaïa tout en construisant un maximum de machines à miam-miam..La mise en place à grande échelle (100.000 hectares en 28 jours) de l'agriculture et pisciculture Gaïa dans votre pays dépend donc de votre capacité à regrouper les acteurs de votre pays et prévenir vos institutions. Je ne pourrai pas être simultanément à 2 endroits différents. Les premiers pays signataires du contrat Gaïa [autosuffisance alimentaire total en 2 ans (100.000 hectares agricoles fonctionnelles immédiatement installés en 28 jours multiplié par 12 mois et multiplié par 2 ans suffira à nourrir tous les citoyens de n'importe quel pays en prenant en compte que le matériel nécessaire est le bambou qui est accessible en abondance et gratuitement dans tous les pays du Tiers-Monde) et monopole de végétaux à fortes valeurs ajoutées comme le Safran] seront donc les mieux servis: Celà ne dépend donc que de vous et de votre puissance d'action: Votre vitesse.

Voici donc ma mission:

- Répondre dès maintenant aux questions de vos techniciens pour produire de la nourriture immédiatement: Phase C (tournée Gaïa en Afrique de l'Ouest).
- Choisir les responsables du projet Gaïa de chaque pays (au minimum 28) qui devront s'approprier le projet Gaïa dans leur pays respectif afin de le diffuser pour faire bénéficier concrètement la machine agricole Gaïa au plus grand nombre: "Car qui connaît mieux ce qui est bon pour le Cameroun à part un Camerounais?"
- Honnorer les invitations des ambassades et gouvernements pour mettre en place l'agriculture et pisciculture Gaïa sur 100.000 hectares en 28 jours dans les lieux "non-utilisés".

Si j'avais créé un projet purement économique, en faisant payer mon invention, les premières photos seraient déjà diffusées sur la toile du web! Si je réclamais (ce qui est dans mon droit juridique) même 1% sur toutes les machines agricoles Gaïa, le projet serait déjà lancé! Est-ce que je n'ai pas fait une erreur en laissant la gratuité? N'ai-je pas retardé moi-même le projet Gaïa en sous-estimant la noirceur de l'âme humaine?

Mon intention, en tant que titulaire des brevets d'invention Gaïa, est de léguer (je prendrai cette ultime décision lorsqu'au moins 28 pays auront signés le contrat Gaïa) cette invention aux membres actifs (et non aux présidents) des associations Gaïa de chaque pays: Concrètement c'est à ceux qui construisent et utilisent la machine agricole Gaïa dans le respect des conditions AG qui seront propriétaires de mon invention. Celà va créer une très grande coopérative agricole internationale gérée par la fédération Gaïa (regroupement de toutes les associations Gaïa de chaque pays signataire du contrat Gaïa) dont le pouvoir décisionnel reviendra aux membres actifs, qui éliront tous les 2 ans (voir les statuts juridiques de l'association Gaïa) leur président de l'association Gaïa de leur pays respectif. C'est l'objectif du projet Gaïa: La création d'un contre-pouvoir légitime, dans le respect des traités internationaux, afin de contrebalancer le pouvoir des puissants. Donc le vrai pouvoir sera aux paysans pauvres avec leurs familles: C'est à dire 80% de la population mondiale. Je n'ai pas besoin de boycotter (ce qui serait dans mon droit juridique) les paysans des pays riches car les pays du Nord n'ont pas intérêt de la réussite du projet Gaïa et ne signeront jamais le contrat Gaïa. Cependant je garde mon objectivité en ne boycottant aucun pays et aussi pour prouver ma théorie. Pour autant, le gouvernement Français n'est pas un ennemi du projet Gaïa, car la France perd actuellement sa crédibilité diplomatique internationale: Nicolas Sarkozy a une très mauvaise critique par les intellectuels et les citoyens Africains. Avec le projet Gaïa qui est un projet Français, la France redore son blason international.

Que cela soit un citoyen du monde, une entreprise, une association, un organisme non gouvernemental ou un gouvernement, nous prétentendons tous, avec des méthodologies différentes, oeuvrer pour l'humanité et la planète Terre. Le projet Gaïa est actuellement, jusqu'à preuve du contraire, le projet philanthropique et économique corrélé le plus rapide et le plus pacifique pour atteindre cet objectif devenu universel. Hors nous aspirons et prétendons tous à cela.

"Lorsqu'un seul homme rêve, ce n'est qu'un rêve. Mais si beaucoup d'hommes rêvent ensemble, c'est le début de la réalité" (Friedensreich Hundertwasser).

Nous allons donc très bientôt découvrir qui est sincère et qui est hypocrite. Nous allons connaître bientôt, par leurs actes et leurs non-actes, les personnes qui souhaitent conserver notre monde tel qu'il est actuellement et celles qui souhaitent un changement bénéfique pour Tous: Nous allons très bientôt faire tomber les masques du mensonge. La "vérité" est connue par les grandes institutions et services comme la C.I.A qui a prévisionné une guerre mondiale avant 2050. Pour ceux qui pensent encore que la C.I.A est paranoïaque, je leur dirais ceci: La paranoïa est un euphémisme de la réalité, pour preuve: La construction de la chambre forte semencière mondiale par les puissants comme Bill Gates, la Fondation Rockefeller, Monsanto, la Fondation Syngenta.



Malgré nos différences culturelles impliquant une perception différente de l'espace-temps, je me permets de vous rappeler que chaque jour, il y a 100.000 personnes qui meurent de faim ou des conséquences directes de la malnutrition. Toutes les 5 secondes, un enfant de moins de 10 ans meurt de faim. Toutes les 4 minutes, une personne devient aveugle par manque de vitamine A. Il y a 842 millions de malnutritions chroniques aggravées. Chaque année, ces chiffres augmentent. La famine et la malnutrition entraînent des conséquences physique et physiologique mais nous oublions une autre réalité: La peur du lendemain.. Au Nord-Est du Brésil, dans les bidonvilles de Pernambour, d'Alagoas, de Sergipe, il y a un rituel tous les soirs: Les enfants hurlent de douleur causée par la famine.. Les mamans mettent un récipient sur le feu, font bouillir de l'eau en y mettant des caillous, oui des cailloux... Et pour apaiser leurs enfants elles disent "le repas est bientôt prêt" en espérant que les enfants s'endorment dans l'attente d'un repas qu'ils n'auront jamais.. Le seul remède à cette maladie intolérable qu'est la famine est l'amour d'une mère qui apaise la souffrance de son enfant.. Mais l'amour ne sauvera pas son enfant d'une mort imminente.. L'amour ne suffit pas.. Seule une alimentation saine, équilibrée et suffisante pourra sauver cet enfant mourrant.. C'est celà la réalité.. 25% des Brésiliens sont actuellement en train de mourrir de faim. Pourtant le Brésil est un pays agraire puissant et le plus grand exportateur de soja au monde. "Pourquoi ils meurent les gens alors?" dirait un enfant qui ne connait pas les enjeux géopolitiques.. Or tous les pays du Tiers-monde, sans exeption, exportent de la nourriture.. L'Europe importe 90% du soja pour son cheptel tout en brûlant dans le même temps le maïs et le blé pour produire de l'électricité tout en stabilisant le marché afin d'éviter l'effondrement des cours mondiaux! Chaque jour, à Vienne, la quantité de pain vouée à la destruction car inutilisée pourrait nourrir toute une grande ville. Pourquoi? Je vous invite donc à considérer prioritairement ces questionnements dans vos prises décisionnelles, tout en enlevant vos enjeux personnels (votre désir de pouvoir et de contrôle). Je suis jeune et inexpérimenté mais je ne suis ni aveugle ni dupe: Combien de fois ai-je reçu des courriers avec ce genre de question sur le projet Gaïa: "Est-ce qu'un pays peut monopoliser l'agriculture et pisciculture Gaïa sur les pays limitrophes?" Ma réponce est non. Je pense que je suis assez clair cette fois-ci. Je citerai Jean Ziegler: "Etant donné l'état actuel de l'agriculture dans le monde, on pourrait nourrir 12 milliards d'individus sans difficulté. Pour le dire autrement, tout enfant qui meurt actuellement de faim est, en réalité assassiné." Il a peut-être raison ce Monsieur.. Tous les experts s'accordent sur le fait que la Terre est capable d'assurer la survie de chacun de ses habitants. Paradoxalement, plus de 850 millions de personnes souffrent de la faim et la quasi-totalité des sous-alimentés sont des producteurs de nourriture. Comment les paysans peuvent-ils ne pas avoir assez à manger? Si la famine est essentiellement d'origine politique, la sous-alimentation est le fruit du fonctionnement de l'économie mondiale maintenue par seulement 500 sociétés privées qui ont 52% du produit mondial brut.

Vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas au courant du projet Gaïa.

"Une personne se définissant non seulement par ses actes et les conséquences de ses actes mais surtout par ses non-actes et les conséquences de ses non-actes".

Salutation

Benjamin













Morale, éthique et juridique au sein de la fédération Gaïa PDF Imprimer Envoyer





Voici le cadre éthique, moral et juridique du projet Gaïa:

Article 1
Oeuvrer dans le Sens de la Nature et du système Terre avant le réchauffement climatique d'origine anthropique tout en diminuant le nombre de morts et de souffrances sur unité de Temps
Article 2
Non utilisation d'engrais chimiques, pesticides chimiques, fongicides chimiques, d'OGM.
Article 3
Auto suffisance alimentaire avant toute forme d'enrichissement.
Article 4
Combattre la famine, la pauvreté et l'injustice.
Article 5
Etre au service des paysans pauvres avec leurs familles (80% de la population mondiale)
Article 6
Impartialité politique, culturelle et religieuse.
Article 7
Rester dans la légalité juridique.
Article 8
Etre de la nationalité du pays pour bénéficier du projet Gaïa
Article 9
Respecter les responsables Gaïa comme respecter le fondateur
Article 10
Dans le cas de l'enrichissement, 50% des bénéfices doivent aller dans le sauvetage et l'indépendance alimentaire de villages choisis par celui qui s'enrichit



Sujets à méditer:
Une théorie peut être plus puissante qu'une autre, plus englobante, comme elle peut être exclusive d'une autre.


Tout comme la psychanalyse est à jamais freudienne (mais ce qualificatif est celui d'une fondation) la fédération Gaïa sera pour toujours philanthropique. La psychanalyse constate le désir d'éthique au sein de chaque sujet. L'éthique serait une hiérarchisation des valeurs. Ce besoin d'hiérarchiser les valeurs permettrait de structurer l'individu au sein d'un groupe.



La philosophie n'a pas d'éthique car elle n'existe plus lorsque l'on essaye de la quantifier et de la mesurer. La philosophie est une éthique par sa technique propre.


L'inconscient structuré comme un langage serait conforme à l'expérience freudienne de l'inconscient.. Le projet Gaïa structuré en fédération sera conforme à l'expérience de l'échec des multinationales..

En psychanalyse, le rapport à la théorie impliquant que d'autres théories sont possibles démontrent l'inscription de la psychanalyse dans le champs de la scienticité. Ce champs implique que d'autres théories peuvent par hypothèse, être contestées, dépassées ou refoulées par une autre.. Dans une multinationale, le rapport à la théorie impliquant que d'autres stratégies sont possibles démontrent que l'inscription de la multinationale doit se faire dans le champ de la philantropie. En effet, la crise mondiale de 2008 a démontré que la perte de la légitimité auprès des populations a déclassé la quête exclusive du profit, au rang d'un handicap stratégique commercial.

Une théorie permet de construire une éthique si son domaine de connaissance soit par nature à intéresser l'éthique.. Le projet Gaïa permet de construire une éthique car son domaine de connaissance est par nature à intéresser l'éthique..



Occulter l'éthique revient à occulter toute finalité sous ses multiples aspects et en particulier son lien à l'humanité telle qu'elle est définie par la majorité des humains: Si l'entreprise a également, les mêmes droits qu'un individu, pourquoi se conduit-elle de façon si peu humaine?

Ethique du projet Gaïa ? Ethique dans le projet Gaïa ?

Ethique de l'acteur du projet Gaïa: En effet elle engage la responsabilité de l'acteur au regard de ce qu'on attend de lui. Par exemple, le responsable du projet Gaïa d'un pays doit être de nationalité du pays, et se mettre au service des intérets des citoyens de ce pays. Hors 80% de la population mondiale sont des paysans avec leurs familles.. Le responsable du projet Gaïa doit être au service des paysans pauvres et leurs familles. Par le fait, que cette attitude éthique de l'acteur de la fédération Gaïa à l'échelle locale, simultanément à la même attitude éthique des autres acteurs dans d'autres localités, la fédération Gaïa devient un système d'action et de communication autorégulé.
Nous attendons tous les uns des autres d'appliquer une éthique qui dépasse notre culpabilité (notre statut de privilégié) et nous en affranchisse. Ce désir, cette intention à chaque moment de nos prises décisionnelles vient répondre à la légitimité de la culpabilité. La fédération Gaïa reprèsente 80% de la population mondiale. La culpabilité des acteurs de la fédération Gaïa (membres actifs, responsables, techniciens Gaïa) doit se transformer en intention bienveillante pour ceux qui ne sont pas des privilégiés: Ceux qui ne sont pas encore membres actifs de la fédération Gaïa.

La morale et l'éthique intrinsèque aux fondations de la fédération Gaïa impose la considération des 20% de la population mondiale de privilégiés en les inccluant comme membres actifs potentiels de la fédération Gaïa . Un membre actif de la fédération Gaïa est un citoyen du monde qui favorise par ses actes et ses non-actes l'installation / la création d'autres membres actfis de la fédération Gaïa.

Le projet Gaïa implique la considération des 80% de la population mondiale (les pauvres et leurs familles). L'éthique peut se porter à faux si les acteurs donnent un sens ou une interprétation comme ne pas considérer les 20% de privilégiés. La considération des 80% de la population mondiale doit être prioritaire à toute autre considération mais cela n'implique pas qu'il faille rejeter / écarter les 20% de privilégiés.

Même si l'intention annoncée de la fédération Gaïa se porte sur les 80 % de la population mondiale, le rapport dialectique et didactique impliquant la relation riche/pauvre, victime/bourreau a pour conséquence l'obligation éthique et morale de considérer les 20% de privilégiés non pas tant parce qu'ils sont privilégiés mais par le fait qu'ils font partie de l'humanité.

Toutes nos actions, qu'on en ait conscience ou pas, porte une dimension éthique, qu'elle soit déguisée par la morale, une déontologie ou même au légalisme, doivent inclure l'éthique et la morale comme intrinsèque à l'intention de l'action.

Pas d'éthique sans sujet. Pas de règles sans considérer la personne.

Le sujet implique la responsabilité impliquant qu'une personne doit distinguer le juste et l'injustice même si elle n'a que son propre jugement qui se trouve en contradiction avec l'opinion de la majorité. Dans ce cas, l'éthique peut devenir une transgression. Nous nous arrêterons aux limites de la légalité.

Attribuer à chaque acteur une autonomie de jugement (donc d'action) permet d'étendre le champs de la responsabilité: C'est la décentralisation. Il n'y a qu'un Camerounais qui sait ce qui est bon pour le Cameroun car le sentiment d'appartenance à un groupe d'individu est commun à la nature même du sentiment d'appartenir à l'humanité.

Ceci entraîne un questionnement éthique, une possibilité de jugement et de condamnation sur des actes qui ne peuvent plus fuir leur responsabilité en invoquant l'obéissance car il est question de sens. Le sens implique une hiérarchisation basée sur les valeurs universelles. On ne s'enrichit pas sur la souffrance d'autrui car l'enrichissement est superflu face à la souffrance. On ne fait pas de l'humanitaire sans mettre une priorité à rendre l'indépendance aux personnes aidées. Ceci implique que dans le cadre éthique et moral de toute action humanitaire, le refus ou le silence sur notre donation est purement un non-sens voire un contre-sens. Cela implique que la fédération Gaïa, par respect moral et éthique, doit dénoncer "les méchants".

Seule la transparence (tout dire et tout montrer) et l'éthique permettent aux débats et aux divergences d'opinion (parfois impossibles à résoudre) d'aboutir inévitablement à l'adoption d'une autre perspective qui change la nature de l'opposition.



La dénonciation permet d'accéder aux acteurs concernés et les obliger légalement à remplir leur responsabilité malgré eux-mêmes. En effet, nous aspirons tous à la même chose alors pourquoi le monde ne change pas ? Une personne ne devrait-elle pas se définir non seulement par ses actes et les conséquences de ses actes mais surtout par ses non-actes et les conséquences de ses non actes ?


Avant d'aspirer à l'universel, l'éthique impose la diversité des points de vue, mais en vue de l'éthique et de la morale intrinsèques à la politique de la fédération Gaïa, il n'y a plus de légitimité des autres points de vue car cela revient à nier la notion même de morale et d'éthique. Le projet Gaïa tend tellement à Etre au plus juste, au plus près de l'origine et de la substantive moëlle de la définition philosophique de l'éthique et de la morale, que s'il en était autrement , il en perdrait sa fonction même. La seule possibilité de faire perdre la fonction de la fédération Gaïa serait l'éradication de la famine, de la malnutrition, de la pauvreté et donc le passage de l'Humanité d'Homo sapiens sapiens à "Homo philosophus" !

Pour résumer notre idée sur l'éthique et la morale au sein de la fédération Gaïa: Un enfant qui meurt de famine et de malnutrition ne peut pas accéder à l'éducation. Il faut donc mettre la priorité à l'auto suffisance alimentaire avant toute autre considération.

D'où ceci

La morale et l'éthique de la fédération Gaïa se trouve derrière chaque intention (consciente ou inconsciente) de chaque acte de l'acteur du projet Gaïa. Il est très difficile de cerner une intention d'autrui (jugement) c'est pour cela que nous jugeons les personnes à travers leurs actes et leurs non-actes mais surtout à travers les conséquences de leurs actes et de leurs non-actes. Dans ce cas les intentions ne sont plus obscures.



La mise en place de la morale et de l'éthique au sein de la fédération Gaïa nous amène à nous interroger sur: qu'est ce qu'une démocratie ? sa légitimité universelle ?

L'Europe a connu 3 vagues de démocratie:

- 1688 à la fin du XIX siècle: monarchie constitutionnelle et républicanisme

- 1918 à 1989 tentative de démocratie graduelle des régimes militaires et monarchiques;

- 1990 les anciens pays de l'URSS prennent modèle dans le patrimoine constitutionnel de l'Europe occidentale.

L'europe actuelle tente d'imposer ce modèle européen en Afrique.

Les démocraties européennes sont organisées selon des principes qui organisent différentes territorialités et différentes temporalités du pouvoir.

Sur le plan territorial les fédéralismes et les régionalismes s'inspirent des principes d'autonomie de lieux réputés dotés d'une identité propre. La dispersion spatiale du pouvoir n'est plus considéré négatif.

Sur le plan temporel:

- court: opinion

- moyen: mandat

- long: valeurs fondamentales (droits humain)

On ne peux plus justifier le bicamérisme ou le contrôle de la constitutionnalité des lois comme des techniques destinées à protéger les privilèges des catégories sociales supérieures La décentralisation et parfois même la fédéralisassions du pouvoir, en instituant des pouvoirs autonomes, on limite la capacité d'action des exécutifs centraux.

Diriger l'Europe consiste essentiellement à tenter de coordonner l'action des institutions nombreuses et autonomes.

Diriger la fédération Gaïa consiste essentiellement à tenter de coordonner l'action de plusieurs institutions avec les mêmes codes moraux et éthiques tout en étant autonomes.



Il faut considérer le déni comme au manquement moral et éthique.


Pour la première fois de l'Histoire, les disciplines comme la science politique, l'histoire, la philosophie, la psychanalyse, la théorie littéraire, etc. se sont rassemblé avec des spécialistes d'Europe de l'ouest et du moyen orient pour essayer de comprendre comment nos sociétés vivent leur passé problématique.

(Source: Les dénis de l'histoire Editions Laurence Teper)

Les négationnistes ont entrepris de mettre en doute la réalité de la Shoah, notamment en niant l'existence des chambres à gaz. Mais cette falsification volontaire de l'Histoire est le fait d'un petit groupe de personnes et son audience demeure très réduit.

Si les dénis sont soutenus par de puissantes coalisions voire les autorités établies ou la communauté internationale tout entière alors le dénis Historique ne permet pas le travail de mémoire, travail nécessaire amenant à la pacification des enjeux inter-nationaux voire inter-ethnique.

Les mécanismes de ces dénis sont variables. Ils passent par l'effacement des traces, la rétention ou la destruction des archives, la réduction au silence des témoins, l'emploi systématique d'euphémismes ou d'expression inappropriées, l'imposition d'un enseignement de l'Histoire tendancieux et de versions officielles, la lutte contre la diffusion d'un espace public de discussion. Les écrivains et les médias y prêtent parfois la main. Pierre Vidal-Naquet appelait les "assassins de la mémoire".

Par ailleurs le choix du mot "déni" implique tout un arrière plan théorique qui est lui-même discutable, puisque, de par son origine psychanalytique, il suggère des mécanismes inconscients, alors que nous avons ici des stratégies collectives volontaires de dissimulation du passé. Aussi Pierre-Yves Gaudard préfère-t-il les expressions de " processus mémoriel" ou de logique discursive. Claude Mouchard parle de cécité volontaire " pour qualifier l'attitude des intellectuel français vis-à-vis des de l'URSS et Alain Guillemin de " mécanismes d'occultations" pour évoquer le silence sur la guerre d'indochine. Catherine Coquio reprend à Marc Nichanian le terme de " perversion historiographique " et le complète par celui de "perversion esthétique ".

"La cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé hier la condamnation de la SNCF pour le transport, sous l'Occupation, de plusieurs membres de la famille Lipietz vers le camp de Drancy. La famille du député européen vert Alain Lipietz a décidé de continuer son combat "devant le Conseil d'Etat. En juin 2006, elle avait obtenu, devant le tribunal administratif de Toulouse, la condamnation de l'Etat et de la SNCF à lui verser des indemnités. pour la première fois en France, une juridiction avait retenu la responsabilité de l'entreprise ferroviaire conjointement à celle de l'Etat."
(Le Parisien du 28/03/2007)

Alain Brossat se demande dans quelle mesure la SNCF, dans l'affaire qui l'oppose à la famille Lipietz, ne se rend pas coupable, avec la majorité des historiens et des hommes politiques, d'une forme de déni sur sa responsabilité dans la déportation des Juifs.

David Collin montre comment le recours à l'expression "double génocide" à propos du Rwanda a participé, de la part des autorités françaises, à un mensonge d'Etat.

Soko Phay-Vakalis étudie pour sa part comment les particularités de la culture cambodgienne ont conduit à méconnaître, redoublant ainsi le déni originel, que les Khmers rouges y avaient bien pratiqué un génocide.


Les exemples historiques:


LA SECONDE GUERRE MONDIALE ET LA SHOAH

-Surmonter le passé en Allemagne et au japon par Ishida Yûji
-Mémoire, déni et refoulement collectif en Allemagne par Pierre-Yves Gaudard
-Le mythe fondateur de l'Autriche contemporaine. Refoulement ou déni historique par Elissa Mailänder Koslov
-Pardon et dénis historiques en Asie de l'Est et en Europe après 1945 (Chu Yuan-Horng
- Hiroshima à la télévision japonaise, entre mémoire et oubli par Ishida Hidetaka

COMMUNISME

- Le bonheur au Goulag, le livre collectif sur la construction du Belomorkanal par Annie Epelboin
- Cécité volontaire ? Lefort lecteur de L'Archipel du Goulag par Claude Mouchard.
D'après Claude Lefort (dans un homme en trop) Solénitsyne a voulu penser ce qui prive de penser. Celui qui ne le rejoint pas sur ce chemin oubliera son livre quel qu'ait été le degré de son émotion quand il l'avait entre les mains.
-Mémoire et violence idéologique dans la Chine moderne par Tu Xian Feng

COLONISATION

-Japon: les historiens contre l'Etat par Arnaud Nanta
- Le déni du viol dans la guerre d'Algérie par Zindeb Ali-Bernali
-Viêt Nam: la double occultation par Alain Guillemin

AUTRES GENOCIDES

- Perversion historiographique et perversion esthétique par Catherine Coquio
-Le déni du génocide cambodgien par Soko Phay-Vakalis
-Rwanda 1994 ou le déni par la multiplication par David Collin

LIEU DE MEMOIRE

-La question du sanctuaire Yasukumi par Takashi Tetsuya
-La commémoration de Kwangju par Kim Hang





Ce qu'en pensent les spécialistes


La référence au respect des droit de l'homme ne suffit pas, ou ne suffit plus, pour remettre en cause les politiques migratoires qui leur portent atteinte. Par ailleurs, beaucoup de contre-vérités circulent sur la question des migrations: "Il faut privilégier l'immigration choisie contre l'immigration subie", "l'immigration pèse sur le budget national".. Ces idées fausses traduisent une grande méconnaissance de la réalité de l'immigration et de la politique migratoire menée en France par la droite comme la gauche depuis les années 1970, et plus encore de celle mise en place dans les années 2000.
(Immigration: fantasmes et réalités aux éditions la Découverte)

Sud de la France, Rif marocain, Andalousie.. dans les plantations, une main d'oeuvre privée de toute protection, parquée dans des hébergements indignes avec le racisme pour mode de gestion sociale. Un immense angle mort où personne ne va voir ce que notre société génère. Cadences industrielles, exploitation des saisonniers et des sans-papiers, misère et dictature au Sud, consommation au Nord, immigration: Ces questions apparemment distinctes sont pourtant structurellement liées et font de l'agriculture intensive actuelle le laboratoire d'une régression sociale sans précèdent.
(Source: Les nouveaux esclaves du capitalisme, éditions Au Diable Vaubert)


Frederick Cooper démontre, en abordant les questions économiques et sociales sur l'ensemble de la période 1945-2000 et en montrant qu'entre les sociétés africaines et le reste du monde se tenait un "Etat garde-barrière", il dépasse un débat stérile, celui qui attribue les causes de la situation actuelle de l'Afrique soit à l'héritage colonial, soit à une mauvaise gouvernance. Il analyse enfin les divers moyens que les Africains ont trouvés pour vivre avec - mais aussi pour lutter contre - les contraintes économiques et politiques auquelles ils devraient faire face.
(source: L'Afrique depuis 1940 aux éditions Payot)

Un bureau de préfecture, une file d'attente, un espoir - obtenir des papiers. Désormais banale, cette image de l'immigration occulte l'essentiel: ce qui se joue de l'autre côté du guichet. Là, des fonctionnaires examinent les dossiers, jaugent les candidats, statuent sur leur sort. C'est à eux que l'Etat délègue la mise en oeuvre de sa politique d'"immigration choisie". Mais qui sont ces hommes et ces femmes qui décident d'attribuer des papiers ou, au contraire, de reconduire à la frontière ? Comment tranchent-ils ? De quelle latitude disposent-ils dans l'interprétation des règlements ? au terme de plusieurs années d'enquêtes dans les coulisses des consulats, des préfectures et des services de la main-d'oeuvre étrangère, Alexis Spire dévoile la face cachée de cette machine à trier les étrangers. Ceux qu'on éloigne et ceux qui rejoignent la main d'oeuvre bon marché réclamée par les employeurs. Situés au bas de l'échelle administrative, les personnes chargés de l'immigration sont sommés de " faire du chiffre" et de "traquer les fraudeurs". Cobayes de la "modernisation de l'Etat", ils s'enrôlent dans cette croisade en croyant défendre le modèle français.
(source: Accueillir ou reconduire aux éditions raisons d'agir)

Selon les chiffres officiels, 50 millions de personnes dans le monde sont "victimes de déplacements forcés". Réfugiés, demandeurs d'asile, sinistrés, tolérés, déplacés internes.., les catégories d'exclus se multiplient, mais combien sont ignorées: retenus, déboutés, clandestins, expulsés.. Face à ce drame, l'action humanitaire s'impose toujours plus comme la seule réponse possible. Sur le terrain, pourtant, le dispositif mis en place rappelle la logique totalitaire: permanence catastrophe, urgence sans fin, mise à l'écart des indésirables, dispense de soins conditionnée par le contrôle, le filtrage, le confinement ! Comment interpréter cette trouble intelligence entre la main qui soigne et la main qui frappe ? après 7 ans d'enquête dans les camps, principalement africains, l'auteur révèle leur inquiétante ambiguïté et souligne qu'il est impératif de prendre en compte les formes de contestations et de détournements qui transforment les camps, les mettent en tension, en font parfois des villes et permettent l'émergence de sujets politiques. Une critique radicale des fondements, des contextes et des effets politiques de l'action humanitaire.
(source: Gérer les indésirables aux éditions Flammarion).

Antonella Salomoni répond à un double défaut de connaissance et de mémoire après enquête sur le massacre des juifs soviétiques dont Baby Yar attend toujours la plaque qui commémorera sans équivoque le massacre de civils juifs. Elle met en évidence la contradiction de la politique de Moscou face à la Shoah. L'auteure met en évidence certaines spécificités de ces crimes: l'exécution immédiate des ordres d'identification et d'élimination des Juifs; le succès de la propagande antisémite nazie; l'importante collaboration locale. Ainsi le comité antifasciste juif, créé à Moscou en 1941, vit-il ses principaux dirigeants emprisonnés et exécutés entre 1948 et 1952, généralement pour cause de "sionisme".
(source: L'union Soviétique et la Shoah aux éditions la découverte)

Mustafa Kemal a déclaré: "Un acte honteux" pour qualifier le génocide des Arméniens à partir de 1915 (1 million de victimes). Taner Akçam montre de manière irréfutable - puisque ce sont les documents ottomans qui parlent - que, loin de n'être qu'une des conséquence de la Première guerre mondiale, le génocide fut soigneusement planifié et exécuté par le parti au pouvoir à l'époque, le comité Union et Progrès, plus connu sous le nom de "Jeunes-Turcs". L'auteur décortique le point de vue de celui des assassins. Il éclaire les mécanismes psychologiques profonds qui ont poussé les agents de l'empire Ottoman finissant à se transformer en bourreaux avec autant d'aisance. Il montre aussi comment la Turquie a réussi à éluder ses responsabilités en jouant sur les rivalités étrangères dans la région et l'échec à traduire en justice les responsables. Taner Akçam apelle les Turcs à tourner le dos aux discours négationniste officiel et à affronter enfin, sans crainte, la réalité de l'histoire de leur pays.
(source: Un acte honteux aux éditions Denoël).

Révélation Pétain été 2010 simultanément à l’affaire zuliani qui est un exemple parfait pour illustrer une de mes conclusions de mon essai anthropologique néolithique / 2012 après jésus christ




Sources et références PDF Imprimer Envoyer



SOURCES WEB



- Source 1

- Source 2

- Source 3

- Source 4

- Source 5



Vidéos



- "Mata atlântica"
- "Quilombos, Raízes Brasileiras"
- "Carroceiros"
- "Dieu a-t-il quitté l'Afrique?
- "Saw 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8" par mes disciples eh eh eh
- "ma mondialisation" par Gilles Perret
- "LE CAUCHEMAR DE DARWIN" par Hubert Sauper
- "Va, vis et deviens" par Radu Mihaileanu
- "Samouraï Champloo"
- "Groland"
- "Rambo 4" par Sylverster Stalone.
- "Judge Dredd" par Danny Cannon.
- "Equilibrium" par Kurt Wimmer.

- "Matrix 1, 2 et 3" des frères Wachowski.
- "Fight Club" de David Fincher.

- "Super size me" de Morgan Spurlock.
- "We feed the world" de Erwin Wagenhofer.
- "Le monde selon Monsanto" de Marie-Monique Robin.
- "Plogoff, des pierres contre des fusils" de Nicole Le Garrec.
- "L'Odysée de l'espèce" de Jacques Malaterre.
- "Une planète en sursis" de Jean Christophe Victor.
- "Fascinants déserts" de Catherine Levesque.
- "L'action de l'Homme sur le climat" de Hervé le Treut.
- "La terre en danger" de Olivier Soury.
- "Climats et météorologie" de L.M Berthelot.
- "Les moussons intimes" de Alain Gordon-Gentil.
- "Les rituels de la survie" de José Ainouz.
- "Afrique extrème" de Patrick Morris.
- "Un puit pour Koumbé et Guénébana" de José Ainouz.
- "L'eau du diable" de Amiral Arham.
- "Dans les tranchées", l'Afrique de Forida-Sadki.
- "Sciences en conscience" de Gabriel Chabanier.
- "Les grandes inventions" (The History Channel).
- "The yes men" (Rezo films).
- "L'Afrique orpheline" de Frédéric Touchard.
- "Fahrebheit 9/11" de Michael Moore.
- "Liberty Bound" de Christine Rose.
- "The big one" de Michael Moore.
- "Les système Poutine" de Jean Michel Carré.
- "Mémoire d'un saccage" & "la dignité du peuple" de Fernando Solanas.
- "Afrique, les métiers de la rue" de Sébastien Tézé.
- "Vive les vacances" de Alain Pitten.
- "Notre pain quotidien" de Nilolaus Geyrhalter.
- "L'autre mondialisation" de Frédéric Castaignède.
- "La foi du siècle" de Patrick Rotman.
- "Viva Zapatero" de Sabina Guzzanti.
- "The Corporation" de Mark Achbar et Jennifer Abbott:

Egoïste, menteuse et sans scupules, la multinationale a les caractéristiques d'un psychopathe.. Est-elle aussi dangereuse? Réponse: OUI (voir l'actualité et la crise mondiale).


Bandes déssinées

- Rwanda 1994, "Descente en enfer" (Albin Michel)
- Rwanda 1994, "Le camp de la vie" (Vent des savanes)
- Mon Père a un CANCER (GABS)
- Amiante, chronique d'un crime social (Septième7choc): Pour les malades de l'amiante prenez contact avec Andeva


Revus, journaux et magazines

- Collection Que sais-je?
- La garance voyageuse.
- Hommes et plantes.
- Hommes & libertés.
- Hommes & migrations.
- Associations, mode d'emploi.
- Alternative non-violentes.
- Pout.
- Esprit.
- Le débat.
- Mouvement.
- Actes.
- La Hulotte.
- Instantanés techniques.
- Electronique international.
- 60 millions de consommateurs.
- Libération.
- Courrier international.
- Jeune Afrique.
- L'étudiant.
- L'express.
- Marianne.
- Le nouvel observateur.
- L'humanité dimanche.
- Le figaro magazine.
- Les dossiers de l'actualité.
- Le point.
- Le spectacle du monde.
- Faim développement.
- L'europe en France.
- Planète paix.
- Résistances.
- Le nouvel économiste.
- Alternatives Economiques.
- Journal officiel de la République Française.
- Cosinus.
- Les cahiers science et vie.
- Découverte.
- La recherche.
- Science et vie.
- Science et vie junior.
- Science et avenir.
- Sciences ouest.
- Minéraux et fossiles.
- Calypso Log
- Nautilus.
- Ekwo.
- Environnement magazine.
- Greenpeace.
- Nature et progrès.
- Terre sauvage.
- Passerelle éco.
- Biofil.
- Campagnes solidaires.
- L'information agricole.
- Jamag.
- Revue forestière française.
- Le monde.
- Le monde diplomatique.
- L'humanité.
- Energie plus.
- La revue maritime.
- Chasse-marée.
- Presse océan.
- La pêche et les poissons.
- Le pêcheur de France.
- Industrie et technologie.
- Revue urbanisme.
- Recherche et santé.
- Insectes.
- L'entomologiste.
- Rustica.
- Les 4 saisons du jardin bio.
- La gazette des jardins.
- L'ami des jardins et de la maison.
- Espace magazine.
- La salamandre.
- L'écologiste.
- Echo nature.
- Eaux et rivières de bretagne.
- Le courrier de la nature.
- Bretagne vivante.
- Ciel et espace.
- L'astronomie.
- Astrosurf magazine.
- Tangente.
- Québec science.
- Pour la science.
- National géographic France.
- Geo.
- Hérodote, revue de géographie et de géopolitique.
- Revue géopolitique.
- Revue sciences humaines.
- Afrique Asie.
- Courrier international dont le 18/31 décembre 2008 "Ces civilisations qui disparaissent"
- Le journal du CNRS.
- arXiv et HAL tous les jours, sur les dernières recherches dans les domaines des sciences non-linéaires et de la biologie quantitative.


Bibliographie presque complète: Les Champs Libres, les bibliothèques universitaires de Rennes.

Les espaces fréquentés sont principalement:

- Sciences et techniques.
- Art, société, civilisation.
- Patrimoine (pour les publications rares comme certaines thèses).
- Hall vie du citoyen.
- L'espace des sciences.
- Salle des conférences.


Bibliographie sommaire

- Matrix: Machine philosophique (Ellipses).

- The Last of the Mohicans) est de James Fenimore Cooper.

- Le Petit Prince de Saint-Exupéry

- Acheter, c'est voter de Laure Waridel.
- 72 associations humanitaires passées au crible de la transparence, de l'éthique et du développement durable (Eyrolles).
- 1000 grandes marques passées au crible de l'éthique et de la responsabilité sociale et environnmentale (Eyrolles).
- Pour un pacte écologique de Nicolat Hulot.
- Eco-citoyen à vous d'agir (Marabout).
- La mondialisation en 20 leçons de Anya Schiffrin.
- 100 petites expériences en psychologie du consommateur (Dunod).
- Face au boycott (Dunod).
- Changer le monde (Martinière).
- Achetons responsable (Seuil).
- L'avenir en vert, (Seuil).
- Les nouveaux utopistes de l'économie de Sylvain Allemand.
- Dictionnaire de l'autre économie (Desclée de Brouwer).
- L'OMC (Studyrama).
- Le FMI (Studyrama).
- Et si le tiers-monde s'auto-finançait (Jacques B. Gélinas).
- Pesticides, un scandale Français (Fayard).
- Comprendre le changement climatique (Odile Jacob).
- Une vérité qui dérange (Editions de la Martinière).
- Points de rupture (Calmann-Lévy).
- Agroforesterie (Christian Dupraz et Fabien Liagre).
- Machine-Esprit (Odile Jacob).
- Vie artificielle (Vuibert Informatique).
- Ecologie du plancton (TEC&DOC).
- Ces algues qui nous entourent (IFREMER).
- Le livre de la truffe (Edisud).
- Truffe et trufficulture (FANLAC).
- Cultivez vos champignons (Mortagne).
- Les associations du vivant (Flammarion).
- Bienvenue dans le nanomonde (Quai des sciences).
- De l'importance d'être une constante (Dunod).
- Les constantes de la nature (Odile Jacob).
- Les mathématiques de l'Univers (Le Pommier)
- E=MC2 chez PLON.
- Relativité I et Relativité II, (éditions Seuil et CNRS).
- Thermodynamique de l'ingénieur (Dunod).
- Hasard et Chaos (Odile Jacob).
- Quand la science a dit.. C'est impossible (éditions le Pommier).
- Plus vite que la lumière (Dunod).
- Tout l'univers dans un atome chez Robert Laffond.
- Le Quark, le neurone et le psychanaliste, aux éditions le Pommier.
- L'esprit de la matière (Seuil).
- Science et sociétés (éditions Publisud).
- L'univers aux frontières de la science et de la spiritualité (éditions Sand).
- La science pervertie (éditions l'Harmattan).
- A quoi sert la science (Bayard)
- Les grands esprits ont toujours tort (éditions du Moment).
- Savants, chercheurs maudits de Pierre lance.
- La recherche et l'innovation en France (Odile Jacob).
- L'art de l'innovation (L'Harmattan).
- Les pôles réseaux d'excellence et d'innovation (Editions Autrement).
- Energie noire, matière noire (Odile Jacob).
- Le miroir aux neutrinos (Odile Jacob).
- L'univers et l'infini (Odile Jacob).
- Supercordes et autres ficelles (Dunod).
- Même pas fausse! (Dunod).
- Super-symétrie (le Pommier).
- Rien ne va plus en physique! L'échec de la théorie des cordes (Dunod).
- Les tactiques de Chronos (Flammarion).
- Au-delà de l'espace et du temps (Le Pommier).
- L'état du plasma (Vuibert).
- La turbulence (PUG).
- Le rêve d'une théorie ultime (Odile Jacob).
- La théorie du Tout de Garrett Lisi grâce à la résolution du groupe lie E8 (ArXiv).
- Greffez tous les arbres et arbustes (Rustica Editions).
- Une vie pour l'Afrique (Michel Lafon)
- BAMBOUS RUSTIQUES "Apprivoiser le dragon" publié en 2007 aux éditions ULMER.
- Lettre aux paysans (et aux autres) sur un monde durable, aux Editions de l'Aube.
- Pas de pitié pour les gueux, sur les théories économiques du chômage, aux éditions raison d'agir.
- Les loisirs en espace agricole (Presses universitaires de Rennes 2007)
- Réussir dans ses missions transversales (Editions Liaisons).
- La diplomatie (Editions autrement).
- Atlas des minorités dans le monde (Editions Autrement).
- Rôle régulateur de la macrofaune lombricienne dans la dynamique de l'herbicide atrazine en sol cultivé tempéré (de Anne Kersante aux éditions géosciences Rennes).
- Identification et quantification des interactions entre la diversité lombricienne et la macro-porosité dans le contexte de polyculture breton, influence sur le fonctionnement hydrique du sol (de Guénola PERES aux éditions géosciences Rennes).
- Hiroshima 50 ans aux Editions Autrement.
- Notes de Hiroshima (Hiroshima Nôto) aux Editions Gallimard.
- J'avais 6 ans à Hiroshima, édition le cherche midi (Je vous conseille la plus grande attention sur les pages: 117, 118, 134 à 136, 120 à 129, 33, 57, 61, 63, 73, 56, mais surtout concernant ABCC, pages 99, 103, 109).
- Hiroshima est partout (Seuil).
- Les retombées radioactives de l'accident de Tchernobyl sur le territoire français (Lavoisier).
- Introduction à l'écotoxicologie (Lavoisier).
- Les outils du jardin (Michel Giard).
- Pourquoi avons-nous peur de la technologie? (Sciences Po Les presses).
- Naissance des divinités de l'agriculture (Flammarion).
- Compost (Editions Ouest-France): LIVRE PARFAIT.
- La faim la bagnole le blé et nous (Fayard).*
- Entre philosophie et anthropologie (CNRS Editions).
- L'encyclopédie des plantes d'aquarium (De Vecchi).
- Le vocabulaire de la guerre et de la paix (Belin).
- Tour du monde des Hommes au travail (National geographic).
- Le mur végétal (Michel Lafon).
- Atlas des énergies (autrement).
- Le droit du travail (Gereso).
- J'ai peur (Editions Seuil).
- L'avenir de l'europe (questions internationales n°31).
- L'aide européenne, point de vue critiques du Sud (Sylleps).
- L'agriculture à la recherche de ses futurs (l'aube datar).
- Le vivant, entre science et marché: Une démocratie à inventer (Syllepse).
- Atlas de poche de génétique (flammarion).
- Biologievégétale (Dunod).
- Ils vous nourriront tous les paysans du monde, si.. (CIRAD-INRA).
- Biologie des plantes cultivées tome 1 et 2 (lavoisier TEC&DOC).
- Passions Bio (Aubanel).
- La vie existe-t-elle (Vuibert).
- La Banque Mondiale (la découverte).
- La sociologie économique (La Découverte).
- Un monde meilleur est possible (Editions Danger Public)
- La mondialisation à l'usage des citoyens (Editions de l'atelier)
- Petit traité de philosophie Naturelle (Kathleen Dean Moore)
- L'institution de la science et l'expérience du vivant (Claire Salomon-Bayet).
- Le déclin du dollar de Addison Wiggin
- La grande conversion numérique (Editions Seuil).
- Atlas des minorités dans le monde (Editions Autrement).
- L'alter-entreprise (Editions Dunod).
- La pollution spatiale sous surveillance (Editions Ellipses).
- Réussir l'analyse de la valeur (Eyrolles).
- Voyage au coeur des récifs (Romains pages éditions).
- Dans la nuit des abysses (Gallimard).
- La découverte des abysses (Presses Pocket).
- Le mystère des abysses (Fayard).
- Quelle agriculture pour quelle alimentation? (Editions Milan).
- Pourquoi manger local? (Editions Jouvence).
- Le BRF, vous connaissez? (Editions de terrain).
- L'éclipse du Savoir (Editions Allia).
- Communiquer et convaincre un projet (groupe Eyrolles).
- Les catastrophes qui nous guettent (Editions du Rocher).
- Du capitalisme à l'écologie (Editions Scali).
- Recherche volontaire pour changer le monde (Presses de la Renaissance).
- Ecologica (Galilée).
- La fracture agricole (Delachaux et Niestlé).
- 2030 le krach écologique (Grasset).
- Le choix du feu (Fayard).
- Réfugiés climatiques (Collectif Argos).
- La crise de l'eau? (Perrin).
- Vers un Thernobyl Français (Editions nouveau monde).
- Le livre noir de l'environnement (Editions Alphée).
- Planète blanche (Odile Jacob).
- Ecologie cosmique (Editions Riveneuve).
- Réparer la planète (JC Lattès).
- Parole de terre (Albin Michel).
- Les pêcheurs de l'apocalypse (Plon).
- Ecologie, la grande arnaque (Albin Michel).
- Natural capitalism (Scali).
- Homo disparitus (Flammarion).
- Surpêche (Demopolis).
- Le monde selon Monsanto (arte éditions).
- La Chine au 20 ième siècle (Armand Colin).
- La Chine du 21 ième siècle (Armand Colin).
- Il était une fois la Chine (XO).
- La Chine nouvelle "Etre riche et glorieux" (petite encyclopédie Larousse).
- France-Chine (Découvertes Gallimard).
- Le Tibet (Decouvertes Gallimard).
- Atlas géopolitique (Larousse).
- Dictionnaire des enjeux internationaux (Editions Autrement).
- L'état du monde 2008 (La découverte).
- Les droits de l'homme sont-ils exportables? (Ellipses).
- Une écologie du paysage urbain (éditions Apogée).
- Géopolitique de la Corse (Armand Colin).
- Le sexe des arbres (Romain Pages Editions).
- Les déchiffreurs (Belin).
- Séismes et volcans (Le Pommier).
- Linné (Belin).
- Archologie.
- Régions polaires: Quels enjeux? (Le Pommier).
- Vers un monde sans pauvreté (Le livre de poche).
- Gouverner par contrat (Sciences Po les presses).
- Les guerres civiles à Rome IV (Les belles lettres).
- Anthropologie juridique (Dalloz).
- La Russie en guerre (Ellipses).
- Comprendre les conflits du moyen-orient (Studyrama perspectives).
- La guerre en Irak, le livre noir (reporters sans frontières).
- Les perspectives de paix au Proche-Orient (Dalloz/Iris).
- Atlas d'un monde qui change (arte éditions).
- Atlas des guerres et des conflits dans le monde (Autrement).
- La bataille des OGM (Ellipses).
- Les OGM, l'environnement et la santé (Ellipses).
- L'odyssée du climat (Terre vivante).
- La crise de l'eau (Perrin).
- L'invention de la physiologie (Belin).
- Les guerres civiles à Rome (les belles lettres).
- Droit d'auteur et copyright (la découverte).
- La sociologie économique (la découverte).
- La génétique des populations (Odile Jacob).
- Regards croisés sur l'Europe (Académie des sciences morales et politiques).
- L'Europe pour les nuls (first editions).
- Les institutions européennes (Vuibert).
- Dictionnaire de l'Europe (Vuibert).
- La science du mouvement des eaux de Torricelli à Lagrange (Belin).
- Description d'un échec (Lignes).
- La Terre est une légende (OXUS).
- Le guide de l'apprentissage (Delmas).
- La mondialisation à l'usage des citoyens (VO).
- Action publique et économie solidaire (érés).
- Anti-manuel d'économie I et II (Bréal).
- Histoire de la société de l'information (la découverte).
- Sociologie de la vieillesse et du vieillisssement (Armand Colin).
- Réflexions sur la science contemporaine (EDP sciences).
- La responsabilité du dirigeant (Du Puits fleuri).
- A la conquête de l'espace (Vuibert).
- La formation des idées en physique (Dunod).
- Le hamas (Demopolis).
- Droit de l'eau (Mémentos LMD).
- Ultima cordillera (Arthaud).
- Droit de la mer (Larcier).
- Instruction pour une vie raisonnable (Les belles lettres).
- Max Schoendorff (La fosse aux ours).
- La gestion du littoral et des espaces marins (L.G.D.J).
- Etre Bête (Acte Sud)
- Parmentier (Plon)
- Max Schoendorff (La fosse aux ours).
- Le Temps pris (Centre Pompidou).
- La politique et l'Olympisme moderne (Atlantica).
- Le génie de l'Amérique (Odile Jacob).
- L'invention de l'Inde (CNRS Editions).
- Plantes sauvages (Rando éditions).
- Proximités (Perrin).
- Créer un mur végétal (Eugen Ulmer)
- La bionique (Dunod)
- La peur de la nature (Sang de la Terre)
- Le désir d'éthique (Aubier)
- L'émergence de l'Homme (Flammarion)
- Naissance des divinités, naissance de l'agriculture (Flammarion)
-1962, Comment l'indépendance Algérienne a transformé la France (Payot).
- Cinq traités sur l'esprit seulement (Fayard).
- Le vrai Mc Cain (Mad Max Milo).
- Soeur Emmanuelle (Anne Carrière / Robert Laffon)
- Nations et mondialisation (la Découverte).
- La nouvelle écologie politique (Seuil).
- Les dénis de l'Histoire (Laurence Teper).
- L'économie Morale (Gallimard).
- Islam et Islamisme (Milan).
- Sous le croissant et sous la croix (Seuil).
- Infections nosocomiales (J.Lyon).
- Qui a peur de Derrida ? (Anabet).
- Océanologie (Dunod).
- Ecodesign (Pyramyd).
- Sortir de la grande guerre, le monde et l'après 1918 (Tallandier).
- Crimes de guerre (Autrement).
- L'état du monde 2009 (la Découverte).
- L'humanitaire en turbulences (Autrement).
- Dictionnaire pratique du droit humanitaire (la découverte).
- Les droits de l'homme sont-ils exportables ? (Ellipses).
- Critique de la raison humanitaire (le cavalier bleu).
- Humanitaire le dilemme (Textuel).
- Aider, sauver, pourquoi, comment ? (Bayard).
- La haine de l'occident (Albin Michel).
- La protection sociale en France (la documentation française).
- L'indigent et le délinquant (Syllepse).
- Immigration: fantasmes et réalités (La Découverte).
- Une histoire de l'humanité (La Découverte).
- Pauvreté et stratégies de survie (Rue d'ULM).
- Atlas d'une nouvelle Europe (Autrement).
- Les dénis de l'histoire (Laurence Teper).
- Guide pratique et juridique de l'expatrié (Centre de la mobilité internationale).
- Charbon, les métamorphoses d'une industrie (Technip).
- Les démocraties européennes, approche comparée des systèmes politiques nationaux (Armand Colin).
- La comptabilité nationale "conforme à la nouvelle base 2000" (La Découverte).
- Histoire du néoconservatisme aux Etats-Unis (Odile Jacob).
- Culture maths (Seuil).
- L'Afrique depuis 1940 (Payot).
- Neuf leçons de sociologie (Robert Laffont).

- La grande distribution (Bourin éditeur).
- Loger les immigrés (Du croquant).
- Le rendez-vous des civilisations (Seuil).
- Le défi asiatique (Fayard).
- Terreur et Martyre (Flammarion).
- Les 2 occidents (Des arènes):
Et si le choc des civilisations était d'abbord une confrontation entre l'Occident lui-même ?
- Théorie des après-guerres, remarques sur les relations franco-allemandes depuis 1945 (Libella Maren Sell).
- La France dans la nouvelle Europe (SciencesPo les presses)
- ex situ (milles et une formes d'architecture (Parenthèses)
- Alliances animales (Belin.Pour la science)
- Mystères de la formation des galaxies, vers une nouvelle physique ? (Dunod)
- Morts pour la science (Presses polytechniques et universitaires romandes)
- Sangaku (Dunod)
- Agriculture, environnement et territoires: 4 scénarios à l'horizon 2025 (La documentation Française)
- Les sciences de la complexité du vivant (Lavoisier)
- La médiatisation de la science (collection média recherche)
- Les matériaux (CNRS éditions)
- Les mirages de l'aide internationale, quand le calcul l'emporte sur la solidarité (enjeux planète)
- L'Aide humanitaire, l'aide à la guerre? (éditions complexe)
- La science, l'homme et le monde, les nouveaux enjeux (presse de la renaissance)
- Que faisez-vous avant le Big-Bang? (Odile Jacob)
- Darwin contre Darwin, comment lire l'origine des espèces (Seuil)
- La puissance ou l'influence? La France dans le monde depuis 1958 (Fayard)
- Eradiquer la misère (PUF)
- Surprenante gravité (François Rothen)
- le traité des trois imposteurs (Georges Minois)
- Vérole, cancer & cie (Gérard Lambert)
- Inégaux face à la santé (La Découverte)
- Darwin contre Darwin (Thierry Hoquet)
- Manifestes pour l'eau publique (Syllepse)
- Les grandes démocraties (Dalloz)
- Ecologie, communauté et style de vie (ARNE NAESS)
- La forêt naturelle (BELIN EVEIL NATURE)
- Le katana (Crépin-Leblond)
- Les Japonais et le sabre (Typografica)
- Le TITANE (que sais-je)
- La grande désillusion de Joseph E. Stiglitz
- L'avenir de l'eau, petit précis de mondialisation II de Eric Orsenna
- Voyage aux pays du coton, petit précis de mondialisation de Eric Orsenna
- Vers un nouveau capitalisme de Muhammad Yunus
- Crises, Chaos et fins du monde des mayas au Krach de 2008 (tempus)
- Les affameurs, voyage au coeur de la planète de la faim de Doan Bui
- La face cachée du commerce équitable de Frédéric Karpyta
- La crise, et après? de Jacques Attali
- Le déréglement du monde de Amin Maalouf
- Dix jours qui ébranleront le monde de Alain Minc
- Une brève histoire de l'avenir de Jacques Attali
- Est-il trop tard pour sauver l'Amérique? (la découverte)
- Le scandale de l'agriculture folle, grenelle de l'environnement de André Pochon
- Un baril de pétrole contre 100 mensonges de Thomas Porcher
- La stratégie du choc de Naomi Klein
- Le Krach parfait de Ignacio Ramonet
- Capitalisme et pulsion de mort (albin michel)
- La haine de l'occident de Jean Ziegler
- Nourrir le Monde, vaincre la faim de Sylvie Brunel (ancienne présidente d'Action contre la faim)
-..


- "La condition humaine post-moderne" de Jean-Francois Lyotard.
- "Homme et sujet" la subjectivité en question dans les sciences humaines de A. Michels.
- "Leçon sur l'humanité et l'inhumanité" de Jean Ricot .
- "Supériorité de l'éthique" de Audi.
- "Ce que l' homme fait à l'homme" de Myriam Revault d'Allonnes .
- "Du vouloir dire" de Mr Gagnepain .
- "Les fondements philosophiques de l'éthique médicale" de Suzanne Rameix .
- "Effondrement: Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie" de Jared Diamond.
- "Avoir ou Etre" de Fromm Elrich
- "Les séminaires", "les écrits","Moïse et le monothéismes" de Lacan
- "Totem et Tabou", "Avenir d'une illusion", "Malaises dans la culture", "Les 5 leçons sur la psychanalyse", "Les 5 psychanalyses" de Freud
- "Les personnalités comme si", "les introuvables" de Hélène Deutch
- "Le socialisme" de Durkheim
- "Le contrat social" de Rousseau
- "La condition de l'Homme moderne", "l'origine du totalitarisme" de Hannaah Arendt
- "Nourriture affectrive", "sous le signe du lien" de Boris Cyrulnik
- "l'encyclopédie du savoir relatif et absolue", l'arbre des possibles", les fourmis", etc.. de Bernard Werber
- "Allah n'est pas obligé" de Ahmadou Kourouma
- "Les particules élémentaires" de Houellbec
- "L'Islam expliqué aux enfants" de Tahar Ben Jelloun
- "La prophétie des Andes", "La dixième prophétie" de James Redfield
- "Le chemin le moins fréquenté" de Scott Peck
- "Le secret de la salamandre" de Axel Kahn
- "1984", "la ferme des animaux" de Georges Orwell
- "La pensée sauvage", "Anthropologie structurale" de Claude Levi-Strauss
- "Moeurs et sexualité en océanie" de margaret Mead
- "Là-bas si j'y suis" de Daniel Mermet
- "L'origine des individus" de Jean-Jacques Kupiec
- Tous les livres sur la psychanalyse Freudienne, une partie des ouvrages de Lacan, tous les livres sur la psychogénéalogie, psychologie, sociologie, anthropologie qui me tombent sous la main

- ..




- Les derniers livres publiés sur la fusion nucléaire comme l'énergie bleue (Odile Jacob), Iter le chemin des étoiles (Edisud), Marie Curie et les conquérents de l'atome (Pygmalion) et EPR, l'impasse nucléaire (Syllepse).
- Les livres sur les déserts arides et les déserts de glaces.
- Les livres sur la lutte biologique comme "Jardiner écologique sans pesticides (Eyrolles)" et "Pucerons, mildiou, limaces... Prévenir, identifier, soigner bio (Terre vivante)" et "Coccinelles, primevères, mésanges... (Terre vivante)"
- Les livres sur les associations culturales.
- Les livres sur les insectes à valoriser comme "Les coccinelles" (Delachaux et Niestlé).
- Tous les livres de Masanobu Fukuoka (Agriculture Naturelle).
- Tous les livres de James Lovelock (Hypothèse Gaïa).




Arrêt des références, je lis tout ce qui me passe devant les yeux mais il est interdit par la loi Gaïa que j’ouvre le code civil et pénal et la bible et coran et tout autre écrit saint.

Chaque médiathèque en France contient toute la connaissance nécessaire du Monde qui nous entoure... Les français ne peuvent plus dire qu'ils ne connaissent pas les mécanismes de la misère humaine...


La technique de la lecture accélérée: photographier la deuxième simultanément à enregistrer la première ligne, enregistrer la deuxième ligne tout en la corrélant avec les lignes précèdentes tout en photographiant la troisième ligne etc... Cette technique de lecture et d'apprentissage ne peut s'acquérir qu'après avoir développé son cognitif analogique: technique dangereuse, à ne pas utiliser sauf si vous voulez griller votre cerveau...